Начальник ГСЦ МВС Микола Рудик подав декларацію перед звільненням, разом з ним так зробили ще 8 співробітників столичного ТСЦ 8041.
Фото: ods.hsc.gov.ua
Усі вони стали героями розслідування Bihus.Info: журналісти викрили неефективну роботу сервісних центрів, проблеми з талонами на іспити, а також факти незаконного збагачення інспекторів та керівництва сервісного центру на вулиці Перемоги у Києві, передає “Експрес”.
Неефективна робота СЦ та корупція: журналісти розворушили “гніздо”
Про звільнення Рудика та інспекторів СЦ стало відомо з Єдиного державного реєстру декларацій. Микола Рудик подав декларацію при звільненні 3 січня. На сайті ГСЦ МВС вказано, що його очолює т.в.о — Сорока Павло Володимирович. Проте, про звільнення попереднього керівника не було ніяких коментарів та повідомлень.
Рудик очолював ГСЦ із 2022 року, у грудні 2024 став одним із фігурантів великого розслідування Bihus.Info про корупцію та неефективну роботу Сервісних Центрів.
Очільник ГСЦ обіцяв прозорі та чесні іспити, зокрема запровадження відеоконтролю в комп’ютерних класах та в автівках під час екзаменів, можливість витребувати відео й оскаржити дії екзаменатора, а ще – сервіс електронного запису на сам іспит через е-чергу. Проте, ці “покрашення” призвели до того, що впіймати талон для здачі практичного іспиту в окремих центрах виявилось практично неможливо.
Людям доводилось ночувати під СЦ, при цьому талонами продовжували торгувати. До прикладу, омріяний талон на іспит можна було придбати за 1200 грн. Однак, навіть після тгго, як поліція прозвітувала, що піймала хакера, який “витягував” талони з сайту, ситуація не покращилась. На собі це перевірила журналістка Леся Іванова, яка на той момент була кандидаткою у водії.
Незадекларовані статки керівництва й працівників СЦ: хто ще звільняється
Отже, як зазначають журналісти, декларації подали:
- керівник Головного Сервісного Центру Микола Рудик приїздив на роботу на оформленій на маму автівці
- інспектор Андрій Кухельний (часто змінював автівки, оформлюючи їх за неприродньо низькими цінами, зокрема TESLA MODEL 3 – за 20 тис грн, LEXUS 200T – за 30 тис грн)
- інспектор Вадим Чистяков (був помічений на новому Volkswagen ID.4 CROZZ, записаному на відсутню в декларації жінку, також не захотів пояснити, хто подарував йому землю і в яку суму обійшлося будівництво заміського будинку)
- інспектор Сергій Дацков (після десятка протоколів від Внутрішньої безпеки за недотримання інструкції щодо відеофіксації іспиту – на дружину Дацкова оформили AUDI A4)
- інспектор Роман Журков (не вказував у декларації ні родини, ні автівок – хоча на парковці Сервісного центру регулярно стояли Chevrolet Volt І Chevrolet Menlo, оформлені на маму й тестя Журкова)
- інспектор Дмитро Парченко (задекларував покупку Audi A6 суттєво дешевше, аніж її насправді продавав попередній власник)
- адміністратор Сергій Панченко (не вказував у деклараціях ні родини, ні майна, водночас журналісти знайшли заміський будинок, оформлений на маму, й дві Toyota Land Cruiser Prado, записані на батька й вірогідно цивільну дружину)
- адміністраторка Наталія Лось (була помічена одразу на кількох автівках Tesla, одна з котрих оформлена на відсутнього в декларації чоловіка – в декларації перед звільненням таки зазначила його, як свого чоловіка)
- адміністратор Анатолій Клименко (в декларації не вказував автівок – хоча на парковці СЦ не раз був помічений Lexus NX, оформлений на його тещу, незадовго до виходу сюжету на батька Клименка також оформили новий Lexus 450H+).
Підписуйтесь на сторінку “Експресу” у Facebook
