На прошлой неделе премьер Крыма Анатолий Матвиенко буквально ошарашил автономию своим заявлением о возможности создания в Массандровском дворце резиденции президента Украины. Журналисты принялись строить догадки: то ли премьер не знает, что в Крыму любая идея передачи дворцов в чью-либо собственность сразу становится скандалом, то ли он сознательно возвращается к этой теме.
«Нехорошая квартира»
Массандровский дворец издавна считается несчастливым. Судите сами — граф Воронцов, задумавший возвести для себя особняк, внезапно умер, а его вдова отказалась от здания, где ей все напоминало о муже. Затем оно было приобретено удельным ведомством царского двора для императора Александра III. Он распорядился о строительстве, но так и не дождался его окончания: дворец был достроен спустя восемь лет после смерти самодержца — под патронатом Николая Второго. Однако новый император бывал там крайне редко, предпочитая свою ливадийскую резиденцию, гораздо более вместительную. Иногда Николай и его семья приезжали сюда на пикник, но по большей части массандровский особняк пустовал. После революции в царском особняке был устроен дом отдыха для пролетариев. Дальше судьба дворца тоже выписывала кривые: там располагался и институт виноделия «Магарач», и санаторий для туберкулезных больных. Во время войны Гитлер предназначил дворец для гауляйтера Крыма — после победы, разумеется, но и тут ничего не вышло. Да и начальство вермахта, расквартированное на Южном берегу, Массандровский дворец не особенно жаловало: с гор в любую минуту могли напасть партизаны.
После войны здание было передано слугам народа: в нем располагалась правительственная дача. Однако Сталин, как известно, Крым не любил, да и многие другие члены правительства обходили Массандровский дворец стороной. Он был скорее экскурсионным объектом, демонстрируемым зарубежным гостям, и местом для дневного отдыха. В конце концов, в начале девяностых было принято решение вернуть дворец народу, создав там музей. И вот на тринадцатом году существования музея Массандру, видимо, опять ждут новые потрясения.
Будет ли Ющенко жить в музее?
Дворец, который является памятником национального значения, входит в Алупкинский государственный дворцово-парковый музей-заповедник. Директор заповедника Константин Касперович находится в таком же недоумении относительно замыслов премьера, как и все остальные. Как заявил он «1К», «скорее всего, речь идет о неточности формулировок». По словам К. Касперовича, на встрече с президентом Виктором Ющенко, секретарем СНБО Петром Порошенко и премьер-министром Анатолием Матвиенко речь шла о том, что после благоустройства территории и музификации дополнительных объектов дворец мог бы иногда нести «представительские функции». Это означает, что в нем могут проходить кратковременные мероприятия: встречи, пресс-конференции и т.д. В этом случае дворец бы временно закрывали для посетителей, экспонаты на какое-то время покидали бы свои места или заменялись. Опыт организации таких мероприятий у руководства музея уже есть. Более того, это никак не противоречит законодательству Украины.
Однако прозвучавшая в заявлении Анатолия Матвиенко фраза «резиденция президента» означает совершенно иное. В таком случае дворец нужно будет передать из собственности Крыма в чью-то иную. К сожалению, сделать это с памятником национального масштаба довольно легко: главное — не вносить изменения в исторический облик дворца и не устраивать там пороховой склад или сауну. А вот для того, чтобы президент смог жить там, есть, спать и мыться в музее, придется обойти Закон Украины «О музеях и музейном деле». Его статья 11 гласит: «На территории, отведенной для музея, запрещается деятельность, которая противоречит его функциональному назначению или которая может отрицательно влиять на состояние музейного собрания, а также иная деятельность, несовместимая с деятельностью музея как учреждения культуры».
Есть серьезные опасения, что от такого шага пострадают и другие музеи Крыма. Годовой доход Алупкинского дворцово-паркового музея-заповедника превышает 1 млн. грн. Эти средства, кроме всего прочего, идут на содержание других, более бедных музеев. Если имущество музея-заповедника будет растаскиваться по частям, его доход резко упадет.
А президент — не против
В 2002 году Государственное управление делами президента уже пыталось взять в свое управление Ливадийский, Воронцовский и Юсуповский дворцы. При этом использовалась та же самая аргументация, что и сейчас: передача дворцов поспособствует их сохранению и реставрации. Однако протесты крымских ученых, а затем и всей общественности, вставшей на защиту музеев, которые являются визитной карточкой полуострова, заставили завхозов Кучмы умерить аппетиты. С помощью Ялтинского горисполкома им удалось прибрать к рукам лишь памятник архитектуры — Юсуповский дворец в Кореизе. С тех самых пор этот дворец закрыт для посещения, и никому не известно, как он используется. Нет никаких сомнений в том, что такая же судьба ждала бы дворцы Ливадии и Алупки.
Сейчас, когда из уст Анатолия Матвиенко снова зазвучала песня о передаче дворцов со знакомыми до боли мотивами «сохранения и сбережения», все были уверены, что директор Алупкинского музея-заповедника прав и крымский премьер действительно всего лишь перепутал формулировки, невольно подставив президента Ющенко. Однако выяснилось, что никакой ошибки не было. Президент в курсе и не прочь пожить в летнем дворце императорской семьи. Как передало 28 мая агентство ВВС, «президент Виктор Ющенко не против инициативы премьер-министра Крыма Анатолия Матвиенко передать под президентскую резиденцию Массандровский дворец в Крыму. Об этом сообщил первый заместитель председателя секретариата президента Иван Васюник». Если верить Васюнику, то, несмотря на это, дворец будет открыт для посещения, потому что исторически-архитектурные памятки должны «прежде всего быть центром туризма и центром ознакомления граждан Украины со своей историей». А вот в резиденции Кучмы, как сказал высокопоставленный чиновник, никто, кроме президента и его свиты, не мог попасть.