«Крымский синдром», вновь поразивший Москву, не закончился запросом государственных думцев о возможности возвращения Крыма в состав России в соответствии с Кучук-Кайнарджийским договором от 1774 года. 7 июня Госдума России приняла обращение к парламенту Украины в связи с планами вступления нашей страны в Североатлантический альянс. В обращении отмечается, что «депутаты Госдумы глубоко обеспокоены тем, что в развитии событий в Крыму обозначился новый опасный поворот, серьезно угрожающий традиционным отношениям дружбы между Российской Федерацией и Украиной». За обращение проголосовали 435 депутатов, один воздержался, никто не был против.
Кто на кого в обиде?
Между тем в мае 2002 года после окончания римского саммита Россия — НАТО президент Владимир Путин, говоря о возможности вступления Украины в Североатлантический альянс, произнес замечательные слова: «В принципе, не вижу ничего такого, что могло бы омрачить отношения между Россией и Украиной». Что же произошло за эти годы, почему российские власти так резко изменили свою позицию? Может быть, виной всему визит американского фрегата в Феодосию? Тогда российских депутатов можно понять. Кому понравится, когда агрессивный военный блок размещается буквально у порога?
Но эта озабоченность российских депутатов понятна, если не учитывать того, что сегодня Москва намного интенсивнее сотрудничает с НАТО, чем Киев. Россия является участницей трех инициатив стран-членов НАТО — Blackseafor, «Черноморская гармония» и «Активные усилия». План ее военного сотрудничества с НАТО на 2005 год включал более 200 различных мероприятий, в том числе почти 50 учений по оперативной совместимости. Еще больше учений предполагается провести в 2006 году, в том числе летние маневры сил специального назначения России и стран НАТО, которые пройдут на Псковском полигоне. Об их масштабах говорит хотя бы то, что с российской стороны в них будет участвовать 76-я воздушно-десантная дивизия. И эти маневры, конечно, не идут ни в какое сравнение с украинско-американскими учениями (их будут наблюдать 17 стран, в том числе Россия), которые предполагалось провести на учебно-тренировочной базе Старокрымского полигона ВМС Украины.
То есть, по справедливости, это Украине впору предъявлять России претензии по поводу того, что она, по выражению Владимира Путина, «сливается в экстазе» с Североатлантическим альянсом и давно уже перешагнула отношения простого партнерства с этим блоком. И не столь далек был от истины министр обороны Украины Анатолий Гриценко, который расценил решение ВР Крыма объявить полуостров территорией без НАТО как фактическое выдворение с полуострова активно сотрудничающего с альянсом Черноморского флота России.
В своем глазу фрегат
Видимо, депутатов Госдумы России задело за живое то, что вице-спикеру Госдумы Владимиру Жириновскому «за высказывания, которые унижают государственное достоинство Украины» и депутату Константину Затулину, поддержавшему акции протеста в Феодосии, запрещен въезд в Украину. Во всяком случае, в обращении отмечается «безосновательная попытка обвинить граждан РФ, включая депутатов Госдумы, в дестабилизации обстановки в Крыму». Затулин от себя даже добавил, что «никогда ни одному из действующих депутатов украинской Рады не было запрета на въезд в Россию».
Но насколько известно, ни один украинский депутат не вдохновлял российских граждан на организацию акций протеста против, например, визита в Санкт-Петербург американского фрегата «Николас», в Новороссийск — фрегата «Лассаль», в Мурманск — фрегата ВМФ Великобритании «Сазерленд», в Североморск — фрегатов НАТО «Айрон Дьюк», «Кэмбелтаун», «Нарвик» или подводной лодки «Опоссум». То есть в российские порты боевым кораблям НАТО, с точки зрения депутатов Госдумы, заходить не возбраняется, а в крымские ни в коем случае нельзя? На том основании, что здесь, как сказано в обращении, «проживают и отдыхают миллионы российских соотечественников, в том числе и граждане России»?
Кстати, в российских портах не было никаких пикетов и акций протеста по поводу швартовки боевых кораблей Североатлантического альянса. Ведь это в Крыму НАТО — военный блок, угрожающий безопасности России, а в самой России — это серьезная организация, с которой, по словам Владимира Путина, нужно «выходить на новый уровень взаимодействия, углублять сотрудничество в ряде областей военной и военно-технической деятельности».
Операция НАТО?
Знающие люди объясняют резкую реакцию российских парламентариев всего лишь наступлением курортного сезона. В эту пору в России всегда придумывают о Крыме ужасы, дабы развернуть отдыхающих в Краснодарский край и за рубеж. В прошлом году, например, по сообщениям российских СМИ, полуостров был полностью затоплен сточными водами. Нынешняя акция, конечно, не в пример более эффективна. В Феодосии цены на жилье уже упали в пять раз, и неизвестно, появятся ли там вообще запуганные донельзя россияне. Уж они-то знают: где казаки, там жди по меньшей мере мордобоя.
А некоторые эксперты вообще заявляют, что инцидент в Феодосии и обращение Госдумы — это не что иное, как блестящая операция НАТО. Кто, по-вашему, заблаговременно оповестил жителей Феодосии о прибытии американского корабля? Уж не сами ли американцы? А зачем в текст обращения вставлена фраза о том, что «вступление Украины в НАТО будет противоречить духу договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между РФ и Украиной 1997 года»? О каком духе идет речь? Если следовать букве договора, то в нем нет ни слова о том, что Украине не дозволяется не только вступать в НАТО, а это произойдет не раньше чем рак на Чатыр-Даге свистнет, но и сотрудничать с альянсом. Намек на особый «дух договора» следует, очевидно, понимать так, что Украина должна на каждом шагу согласовывать свои действия с умным, сильным и добрым «старшим братом». Если украинский народ когда-нибудь и ринется в объятия НАТО, то благодаря российским парламентариям. Без их деятельного участия у США, конечно, ничего не получится.
Специалисты отмечают, что в последние годы особенно стал заметен дисбаланс учебной и воспитательной работы в школах. Происходит свёртывание многих направлений работы с детьми, что безусловно сказывается на результатах педагогической деятельности. Совершенно очевидно, что школа 21-го столетия требует радикальных изменений. »»»
Балаклава - город в юго-западной части Крыма. Современная Балаклава является популярным крымским курортом. Туристов привлекает не только город с древней историей и большим количеством памятных мест, окрестные пляжи, живописные скалы у мыса Айя с гротами, а также различные литературные фестивали и памятники… »»»
Где отряды имени Александра Ульянова? Сколько времени осталось до того, как лопнет терпение народа и он начнёт снова отстреливать, взрывать, уничтожать мразь, засевшую в кожаных креслах, мразь, мешающую жить людям? Такими темпами – совсем недолго. »»»