рубрики
   жизнь
   инфраструктура
   калейдоскоп
   криминал
   политика
   шоппинг
   соцзащита
   среда обитания
   телемир
   дачный участок
   здоровье
   звездопад
 
архив
 
11 < 12 > 13


подписка
 
отписаться
 
новости партнеров
 
Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...
 
это интересно
 
 
 
 
 

Что течет по нашим трубам?

/ОКСАНА ИВАХНЕНКО/

[1K] инфраструктура :: Что течет по нашим трубам?   В прошлом году Рескомитет по экологии и природным ресурсам Крыма предъявил 163 иска предприятиям Крыма за отрицательное влияние на экологию, в том числе 34 иска на 85 тыс. грн. за загрязнение поверхностных вод стоками.
   Очень много исков предъявлено к водоканалам, например, к Симферопольскому — за повышенное содержание взвесей (мелких осадков) в воде. Это явно свидетельствует о том, что очистные сооружения в городах не справляются с очисткой нынешних объемов стоков либо находятся в критическом состоянии.
   В Керчи, например, только в прошлом году на канализационно-очистных сооружениях (КОС) произошло пять аварийных сбросов стоков из-за выхода из строя насосной станции и прорывов на канализационном коллекторе. КОСы воинской части в Перевальном также исчерпали свой ресурс и сегодня работают неэф-
   фективно.
   О сельской канализации можно не говорить вовсе. Очистные сооружения в мелких поселках и селах — там, где они сохранились, — болтаются на балансе местных общин. Многие из них сегодня не работают, и не столько из-за отключений электроэнергии. В деревнях не хватает техники и специалистов для ее эксплуатации. Не говоря уже о зарплате для работников.
   Решить проблему очистки стоков в селах может создание на полуострове единой водной компании, которая объединит «Крымводоканал» и сельские насосные станции. Однако сейчас ходят упорные слухи, что в этой компании предприятия водно-канализационного хозяйства (так официально называются водоканалы) будут разделены на более или менее доходную «воду» и неприбыльную «канализацию», которую могут передать в коммунальную собственность городов и поселков. В результате очистные сооружения могут остаться вовсе без финансирования — в сельских бюджетах денег не хватает и без канализации.
   В городах ситуация лучше, но и там много проблем. Главная — не столько в расширении мощностей, сколько в том, чтобы обеспечить эффективную работу существующих КОС-ов. Если раньше на ремонт и строительство очистных привлекались солидные средства, то в последние годы финансирование фактически прекратилось. Серьезные вливания из бюджета пошли только с 2001 — 2002 года. За последние три года на реконструкцию очистных в автономии потрачено около пяти миллионов гривен из Государственного фонда окружающей природной среды.
   Девять крымских КОСов вошли в государственную программу воспроизводства и охраны Черного и Азовского морей. Благодаря этому, уже выделяются средства на реконструкцию орджоникидзевских и бондаренковских КОСов в Керчи (соответственно по 1,4 млн. грн.), на прокладку третьей, отводящей нитки Ялтинского водовода (1,670 млн. грн.), на сакские очистные (400 тыс. грн.), евпаторийские (1 млн. грн.) и красноперекопские КОСы (около 900 тыс. грн.).
   «Только принятие программы позволило получить такие солидные средства, и теперь хотя бы есть чем гордиться», — с сожалением отметила в беседе с «1К» Ирина Серова, начальник отдела охраны и экологического контроля водных ресурсов Республиканского коммитета экологических ресурсов.
   В то же время на крупнейшие в Крыму симферопольские канализационно-очистительные сооружения, которые расположены в селе Укромном, нынешняя программа денег не предусматривает. Бывший будущий автогигант «КрымавтоГАЗ» так и не выделил обещанного миллиона гривен на расширение мощности очистных сооружений. В итоге столице досталось только 142 тыс. грн. из государственного фонда, и строительство было практически прекращено.
   Между тем столичные очистные всегда считались крупнейшим загрязнителем водных ресурсов в республике — именно они сбрасывали в природу 96% недостаточно очищенных сточных вод, не соблюдая нормативов предельно допустимых сбросов.
   Из-за перегрузки мощностей, помнится, экологи и санэпидемстанция в середине 90-х даже не давали разрешения открывать в городе новые точки общественного питания и мелкие производства: куда
   девать новые потоки грязи и помоев?
   Там, где есть водопровод, должна быть и очистка стоков, настаивают экологи. Поэтому сегодня Рескомэкоресурсов выслушивает в свой адрес претензии от коллег из Республиканского комитета по жилищно-коммунальному хозяйству за то, что не согласовывает подключение объектов водоснабжения в татарских поселках из-за отсутствия очистных сооружений.
   «У нас есть трения с другими министерствами, однако это наша принципиальная позиция. Если строится водопровод, параллельно должна прокладываться канализация. Этого требуют Водный кодекс и множество нормативных документов», — подчеркнула Ирина Седова.
   Республиканский комитет согласовывает все рассматриваемые в правительстве и на местах проекты строительства новых объектов промышленности, сферы услуг и рекреации, будь это кафе, минипансионаты, кемпинги или автозаправочные станции. Согласование по закону появляется только при условии включения в проект строительства мини-очистных либо сооружений предварительной очистки стоков.
   В частности, на автозаправках ливневая канализация обязательно должна быть оснащена нефтеловушками и фильтрами. Современное оборудование и технологии для очистки стоков сегодня имеются, и те, у кого есть деньги, его устанавливают, тем более что предложение широкое.
   
   ДЛЯ СПРАВКИ:
   Все канализационные стоки подвергаются сначала механической, а потом биологической очистке. Другими словами, их отстаивают для осадки примесей, пропускают через фильтры, а потом дают порезвиться полезным микробам. Очистные сооружения бывают двух видов. В одних стоки сбрасываются в пруд-накопитель, как, например, в Раздольненском районе, в других вся грязь сливается в природные водоемы. Защите речек и озер, естественно, уделяется куда более пристальное внимание. По ст. 70 Водного кодекса Украины, все предприятия, которые сбрасывают сточные воды в водные объекты, обязаны иметь нормативы (ПДС). Для каждого загрязняющего объекта, будь то промышленное предприятие или ресторан, специально лицензированная организация составляет довольно увесистый том нормати-
   вов, где указано все, что предприятие или очистные сооружения могут сбрасывать в водные объекты. Безопасны или небезопасны эти стоки, определяется по параметрам очистки из Правил охраны поверхностных вод и других нормативных документов.
комментариев:0   отправить статью по электронной почтеоткрыть в новом окнераспечатать статью

Еще в рубрике инфраструктура:

 

 

Один день за колючей проволокой симферопольской колонии

[1K] жизнь :: Один день за колючей проволокой симферопольской колонии Он надеялся, что его не найдут в штабеле готовых ящиков. Искать стали с утра, когда вспомнили, что еще не видели его. Надо же, пропал! В такой день! А он, скорчившись в неудобной позе, мечтал, чтобы этот день не то чтобы не наступал, но пусть он...
Коля по кличке Артист

[1K] звездопад :: Коля по кличке Артист Почему этот блестящий, уверенный в себе, всегда молодой человек ушел из жизни так рано, не дожив до 55 — красивого юбилея, который он мог бы отметить в нынешнем феврале? Никто не даст ответа на этот вопрос, сколько ни спрашивай. Может, слишком...
Полеты Теплыгина во сне и наяву

[1K] среда обитания :: Полеты Теплыгина во сне и наяву Почему люди не летают, как птицы? Этим классическим вопросом терзалось не одно поколение мечтателей. «Да потому, что у них крыльев нет», — догадался Николай Теплыгин и сразу же принялся конструировать дельтаплан.

...
Севастопольский беспредельщик

[1K] криминал :: Севастопольский беспредельщик Беспредельщики типа Петра Бабака могли появиться и долгое время безнаказанно творить свои кровавые дела только там, где правоохранительные органы либо слабы, либо совершенно беспомощны. Но в крымской криминальной истории есть немало случаев, когда...

 

Читательский ТОП прошлого номера:

Яндекс цитирования Украинский портАл