В районе села Чистенького, что под Симферополем, группой
крымских татар занято распаеванное поле. Этот самозахват оказался третьим за
последние полтора месяца.
На первый взгляд, сценарий случившегося выглядит до боли
знакомым: люди, доведенные до отчаяния нежеланием местного совета предоставить
им землю, решились пойти на нарушение закона и привлечь внимание к своей
проблеме. Однако есть в этой истории детали, которые могут заставить по-другому
посмотреть на ситуацию.
Проект разгосударствления бывшего колхоза «Советская Украина»
был сделан еще в 1996 году, и в 2000 г. его благополучно распаевали и превратили
в Агропромышленное объединение с ограниченной ответственностью «Советская
Украина». Земля бывшего колхоза была поделена между его работниками, которые
впоследствии получили 664 госакта на право собственности на землю. Каждый
сотрудник получил по 2 госакта: один на пашню, другой — на пастбище. Продать эту
землю невозможно, поскольку до 2007 года действует запрет на продажу земель
сельскохозяйственного назначения, поэтому все собственники сдают участки
арендатору (в данном случае это АООО «Советская Украина») и получают за нее
арендную плату.
Точно так же поступил и директор «Советской Украины» Павел
Дьяченко, который сдал свои паи в аренду своему хозяйству.
9 января на поле площадью 45 га, засеянном озимой пшеницей,
большая часть которого непосредственно принадлежит Павлу Дьяченко и его жене
Гульнаре Менакаевой, появились 5 палаток крымских татар, претендующих
исключительно на землю супругов.
С этого момента и начинается отсчет конфликта, а районная
власть, милиция и симферопольский меджлис пытаются разобраться в ситуации и
определиться с действиями и мерами реагирования. Сторона, захватившая землю,
настаивает, что Чистеньковский сельсовет не желает предоставлять землю крымским
татарам на протяжении многих лет, а если она и предлагается, то в Новозбурьевке
и Камышинке — населенных пунктах, непригодных для жилья из-за отсутствия
инфраструктуры, а людям хочется жить рядом с городом. В самозахвате, и это
признали сами активисты, принимают участие не только жители близлежащих сел
Фонтаны и Трудолюбовка, но и приезжие из степных регионов Крыма, поскольку
условия жизни в сельских районах катастрофические, и люди хотели бы перебраться
в город.
По словам В. Кунцова, в Чистеньком действительно остались
слабо обустроенные земли, хотя там и живут люди, поэтому для разрешения
конфликта он предложил другие населенные пункты района. На сегодняшний день
такая возможность существует в поселке Гвардейское — массив Вокзальное-2, около
1000 земельных участков можно выделить в Белом-5 и 6, также в планах расширение
на 500 га границ Мирновского сельского совета. Безусловно, чтобы получить
имеющуюся в резерве землю, нужно соблюсти определенную законодательную
процедуру, а в некоторых случаях, как с Мирновским советом, подождать, пока
новые границы не будут утверждены ВР автономии, и только после этого приступать
к выделению земли.
Таким образом, если бы самозахват развивался по «классическим»
законам, компромисс уже был бы достигнут, палатки свернуты, и милиции не
пришлось бы переживать по поводу того, что по закону она обязана установить
личности захватчиков и доставить их в отделение, что в реальности означает если
не очередной «межнациональный» конфликт, то физическое противостояние точно.
Тем не менее этого не произошло, люди не желают уходить с
захваченной земли и готовы на конфликт даже с местным меджлисом и меджлисом
Симферопольского района, которые, как выяснилось, не знали о готовящейся акции.
Не смог убедить людей уйти с поля и побывавший на месте самозахвата Мустафа
Джемилев. В чем причина этого, не ясно. Вроде и власть готова найти необходимую
землю в районе, и меджлис уговаривает людей разобрать палатки, а они ни в какую.
При этом активисты привели очень интересные аргументы: они выбрали данное поле,
потому что оно де-факто принадлежит одному человеку. А на аргументы о
неприкосновенности частной собственности был дан ответ, что, если приватизацию
«Криворожстали» пересмотрели, почему нельзя и поле господина Дьяченко
переместить в другое место. Подобная ситуация позволяет предположить, что кто-то
просто использует людей в борьбе за земельные ресурсы и переводит все в
плоскость самозахвата.
Кто бы ни стоял за ситуацией, но цель-минимум, очевидно,
достигнута: глава Симферопольской райгосадминистрации дал поручение прокурору
района проверить законность получения Павлом Дьяченко земельного участка. Какова
же перспектива? Даже если получение земли будет признано незаконным, то госакт
придется отменять в судебном порядке, а если и это произойдет, то поле
опять-таки будет распределено между работниками АООО «Советская Украина» и
применяться исключительно для товарного сельхозпроизводства, поскольку для иных
целей эту землю использовать запрещено законом. Однако нельзя исключать, что
через определенное количество лет она будет выкуплена государством у
собственника, и в условиях расширения границ Симферополя землю отдадут под
многоэтажное строительство.