То, что работа Владимира Бортко, — добросовестный ликбез, было
понятно уже после первых серий, а сейчас, когда показ сериала завершился, это
стало ясно окончательно. Даже не солидная библиотека, а изба-читальня. Фильм
может понравиться (и уверен — понравится) тем, кто «Мастера и Маргариту» никогда
не читал. Читавшие поморщатся, но все же досмотрят это зрелище до конца — не
бросать же: этот роман, чай, не каждый год экранизируют.
Бортко, конечно, чрезвычайно серьезный режиссер, и отношения
Мастера и Маргариты он выстраивает с такой суровостью, как будто это Ромео и
Джульетта, Тристан и Изольда и так далее, и тому подобное. Из-за этого вся
история взаимоотношений героев отдает в сериале примитивностью. Центр тяжести
явно смещен — тут вам и заполошная любовь, и страшное НКВД. Булгаков, говоря о
серьезном, не терял иронии. Действительно, один полусумасшедший неудачник со
своим романом, неизвестно еще, насколько гениальным. Другая — тоже не совсем
нормальная дамочка не юного возраста, того возраста, когда любовь с первого
взгляда уже говорит о некоторой душевной разбалансированности. Обманывает мужа,
ходит в какой-то подвал, где лелеет гипотетическую гениальность своего
отверженного сожителя. Разве не может быть такой трактовки? Мы должны героями не
только восхищаться, но и посмеяться над ними, пожалеть их — вот тогда это
истинно булгаковские персонажи. Да, роман — философский, но философия дана через
призму сатирика.
Когда Маргарита у Булгакова превращается в ведьму, это игра,
мистификация. У Бортко все так серьезно, что становится даже как-то не по себе.
Дикие вскрики героини и ее нездоровый смех просто-таки удивляют и усугубляются к
тому же не лучшей компьютерной графикой, явно не дотягивающей до уровня
современных достижений в этой области. Лучше бы Анна Ковальчук не летала —
думаешь, неужели со времен старой картины «Ночь перед рождеством», со времен
полета кузнеца Вакулы верхом на черте технические возможности кино не
изменились?
Да, по пути к Воланду Маргарита Николаевна разгромила квартиру
критика Латунского, позволившего себе отрицательно отозваться о романе Мастера.
Разгромила изящно, дерзко, по-женски. Но то, какой шабаш устраивается из этой
сцены в сериале, — извините, зачем? Бедная актриса Ковальчук по указанию
режиссера Бортко делает это с таким садистским размахом, что закрадывается
мысль: а не Сонька ли это Золотая Ручка, не Манька ли Облигация, не является ли
эта стерва тайной крестной мамой какого-нибудь особо безжалостного
бандформирования?
Хочется даже как-то защитить критика Латунского — в конце
концов, он высказал свой взгляд на произведение Мастера и вполне имел на это
право. И любая истерия здесь излишня. Ведь все очень просто. Не нравится, что
вас покритиковали? Жалуйтесь Иосифу Виссарионовичу и т.д. Не пишите подобных
произведений, зная, что их не похвалят в этой стране. Или пишите, но хотя бы не
пытайтесь их опубликовать, зная, к чему это приведет. А если уж пишете и
публикуете — будьте готовы расстаться со свободой, благополучием или со страной,
в которой живете. Наконец, с жизнью. Ведь времена не выбирают — в них живут и
умирают. А валить все на какого-то критика — это ж просто потеха.
Потеха и то, как некоторые актеры пытаются вырваться из
рабства собственного экранного имиджа, но все равно остаются его рабами. Когда
еще Безруков, уверовавший, что он — Иешуа, просто беседовал с Понтием Пилатом,
его «бригадирство» можно было терпеть. Но когда в более поздних сериях ему
пришлось подниматься на Голгофу, а затем висеть распятым — тут уж, извините,
Саша Белый просто попер, несмотря на слезу в безруковском глазу. А рядом еще
Левий Матвей, вернее, не Левий, а Лева-Соловейчик — один из героев особенностей
национальной охоты и рыбалки. Чем больше артист Стругачев играет трагедию, тем
смешнее становится от его бесплодных усилий — так и кажется, что сейчас
обнимутся они с Безруковым и улетят в поднебесье, как в «Особенностях
национальной охоты в зимний период».
Во второй половине сериала слишком много разочарований. Бал
страшно затянут и совершенно невыразителен, много лишних долгих танцев,
посвящение Маргариты в ведьмы поставлено на уровне «Лисовой песни» Леси
Украинки, изучаемой в средней школе. Фольклорные мотивы — вечер накануне Ивана
Купалы. Интересно, откуда столько обнаженной натуры нагнали?
Режиссер и с масштабными сценами не справляется, и актеров
бросает на произвол судьбы. Анне Ковальчук ничего не остается, как широко
раскрывать глаза. Александр Абдулов заполонил все пространство сериала своим
Коровьевым, но при этом страшно однообразен, а потому быстро надоедает.
Телеканал НТВ показал недавно кадры из художественного фильма
Юрия Кары «Мастер и Маргарита», снятого десять с лишним лет назад, но до сих пор
«лежащего под сукном». Даже по отдельным эпизодам можно сделать безошибочный
вывод: эта устаревшая картина сильнее нынешнего тяжеловесного сериала В. Бортко.
У Кары все как-то легче, ироничнее, куда выразительнее работают все актеры.
Первым номером, конечно же, В. Гафт (Воланд).
А рядом с ним мощный М. Ульянов (Пилат), неотразимая Маргарита
(А. Вертинская), своеобразный Мастер (В. Раков) и очень смешной Иван Бездомный
(С. Гармаш). Хотелось бы увидеть версию Ю. Кары целиком.
Еще в рубрике телемир:
«Мастер и Маргарита»: чем дальше — тем скучнее (просмотров: 338 )