Смартфон Xiaomi на «чистом» Android. Что может быть проще и лучше для фанатов «зелёного робота»: с одной стороны низкая цена при внушительной производительности, с другой — простая и понятная операционная система с гарантированной поддержкой Google. Идеально?

У нас он в руках, и всё далеко не так радужно.

Поехали тестировать новый Xiaomi Mi A3. Как так вышло, что ожидался хит, а получился почти провал?

Это Xiaomi только железом, а внутри там Google


Рядом с iPhone положить не стыдно

Смартфоны А-линейки Xiaomi стали перерождением субфлагманской серии Mi с индексом «Х» путем смены фирменной MIUI на «чистый» Android с поддержкой Google для европейского рынка. А1 в девичестве назывался Mi 5X, A2 именовался Mi 6X

Секрет популярности очевиден: 2 года гарантированных обновлений от разработчиков Android. И все это на базе среднеценового смартфона с наилучшим соотношением «цена-характеристики» (или «цена-качество», если угодно).

Так было до выхода Xiaomi A3. Этот аппарат с MIUI на китайском рынке называется Xiaomi CC9ee и является младшим смартфоном новой молодежной линейки с несколько странным позиционированием. Бюджетный камерофон с внешностью флагмана. Странно.


Нет этой наклейки? Перед вами “перешитый” китаец Mi CC9ee

Производитель обещает отличную автономность, неплохие камеры и AMOLED-экраны. Такого в среднем и уж тем более в среднебюджетном сегменте ещё не появлялось.

Вопрос: если есть Redmi K20, гарантированный субфлагман с несколькими спорными (упрощенными для снижения цены) параметрами, то для чего серия CC?

Ответ на это можно дать только после детального рассмотрения.

Теперь стекло вместо металла, и это боль


Очень красивая задняя крышка

А-серия смартфонов Xiaomi была популярна благодаря и вопреки. Многие предпочитали именно эти металлические смартфоны субфлагманской линейки, а не стеклянные флагманы основной линейки.

Увы, задняя крышка A3 выполнена даже не из стекла, а из некоего волокнистого стеклопластика, возможно синтетического стекла. На ощупь совершенно не разобрать.

Скорее всего тот же пластик, что применяет Huawei/Honor для своих глянцевых бюджетников. Такой же яркий и цветной, что обязательно даст фору A3 на международном рынке. Хотя в России наоборот, предпочитают спокойные цвета.

Упомянутый пластик прочнее стекла, но довольно легко пачкается и царапается, так что красоту придется скрывать в чехле.

С дизайном все ещё проще: можно смело утверждать, что внешне Xiaomi A3 – упрощенный Mi 9. В глазах маркетологов это скорее плюс, хотя для пользователей скорее минус.

Тем более что понижение цены отыгралось не только потерей многофункциональной кнопки. Экран и камеры Xiaomi A3 уступают даже прошлогодним компактам А-серии.

Главный и тотальный провал – экран


Издалека с экраном все в порядке. Вблизи кошмар

Традиционно дешёвые аппараты Xiaomi используют IPS-экраны с изумительным качеством. Даже при HD-разрешении. Исключение составляют разве что ранние партии некоторых моделей.

В Xiaomi A3 (CC9ee) инженеры пошли на логичный, но неожиданный шаг: они оснастили смартфон 6-дюймовой AMOLED-панель с подэкранным сканером отпечатков пальцев и разрешением HD+.

Бюджетно, стильно, продвинуто. Вот только датчик медленный, как у Mi 9. А уж стоит включить смартфон, надежды на качество улетучиваются.


Сильнее всего страдает синий и белый цвета

Дисплей обладает ярко выраженным PenTile, низкой частотой обновления и невысокой яркостью. За счёт этого шрифты выглядят размазано, иконки окружены расплывающиеся цветным ореолом, а на ярком солнце текст становится совершенно не читаемым.

Так ещё и автояркость работает неадекватно. Фактически, из-за неправильно настроенных уровней в темноте дисплей ослепляет, а на солнце остаётся блеклым.

Младший прошлогодний A2 Lite обладал сходным по диагонали IPS-экраном и разрешением FullHD+: никаких артефактов, прекрасная читаемость днём и ночью. Что с Xiaomi A3? После других бюджетников компании на него откровенно неприятно смотреть.

Железо хорошее, но не без минусов


Android 9 выглядит неплохо, но работает на A3 не очень

После двух успешных поколений смартфонов на «чистом» Android от инженеров ожидаешь субфлагманской процессор уровня Snapdragon 660 или 710.

И бренд выполняет «хотелки», комплектуя смартфон свежей платформой Snapdragon 665, изготовленной по 11-нанометровому техпроцессу. Бюджетный, но холодный.

Эта платформа вплотную приближается к прошлогоднему хиту Snap 710, так что с производительностью у Xiaomi A3 все в порядке. И в играх, и в приложениях. Спасибо HD-экрану, в какой-то мере.


Snapdragon 665 обгоняет популярный 660-й. Хватит на все

Объем памяти и накопителя стандартные 4/64 или 4/128 Гб, хотя стоит ждать версию 3/32 Гб. С учётом того, что гибридный слот умеет читать флешки в половину терабайта, модно смело выбирать младшую комплектацию. Если готовы пожертвовать одной сим-картой.

Интерфейсы вызывают противоречивые чувства: остался 3,5-миллиметровый разъем, но NFC так и не появилось. Зато есть поддержка всех российских и европейских частот связи, свежий Bluetooth 5.0 и двухдиапазонный Wi-Fi.

Камеры флагмана печальны, а видео выкладывать стыдно


Фактически используется только 2 камеры. Третья для измерения глубины сцены

В качестве основной камеры Xiaomi A3 использован тройной модуль: 48 Мп (широкоугольный объектив с f/1,8), 8 Мп (сверхширокоугольный объектив с f/2,2) и 2 Мп (обычный объектив, f/2,4).

Третий сенсор должен бы работать с телевиком, как у старших моделей, но инженеры возложили на него роль измерения глубины сцены. Поэтому снимки яркие, насыщенные и четкие, но заявленный 2-кратный зум — цифровой.

Зато в сегменте до 15 тысяч у Xiaomi A3 нет равных: он отлично снимает даже ночью, заметно обгоняя по качеству популярные Redmi Note 7 и младшие Huawei/Honor.


Подозрительно маленький глазок фронтальной для сенсора на 32 Мп

Но только при съемке фото. С видео творится какая-то дичь: хотя A3 неплохо записывает 4К (насколько это позволяет отсутствие оптической стабилизации), ролики в FullHD выходят смазанными, не резкими, грязными.

Особенно роллинг-шаттер («пьяная камера» при поворотах) проявляется при записи 30 кадров в секунду. Сплошной нечеткий градиент вместо картинки.

Фронтальная 32-мегапиксельная камера с апертурой f/2,0 вопреки огромному разрешению не балует чрезвычайно качественными снимками. Возможно, меньшее разрешение привело бы к снижению шумов. А так — лучше соперников, но без восторга.

Автономность, которой не удивишь


Есть и разъем для наушников, и ИК-порт

С батареей Xiaomi A3 все в порядке. Этот тот «сяоми», который мы любим: 4000 мАч без быстрой зарядки. Она есть, но соответствующий зарядник с поддержкой Quick Charge придется докупать отдельно.

Но разве это важно? Куда интереснее результаты, который получились: смартфон в режиме «самолёта» способен воспроизводить видео на протяжении 18 часов, показывать текст в течении 12 часов, и (внимание!) работать игровой приставкой до 13 часов!

Кажется, это единственный смартфон на рынке, который с разблокированным экраном живёт меньше, чем во время игры.


Под каждым ракурсом – новый цвет. Но разве это главное?

Включение сетевых интерфейсов снижает автономность на 7-10% для Wi-Fi подключения и до 15% при стабильном LTE. Влияние Bluetooth ничтожно мало.

В среднем, смартфон живёт до 2 суток без ограничений. И это без пресловутой темной темы оформления. Между тем, она и своевременное отключение лишнего увеличат реальную автономность ещё на день.

Столь серьезные цифры получились благодаря AMOLED с низким разрешением и высокоэффективному современному процессору. Логичная плата — производительность за автономность.

Два дня, которые изменили всё


Пиксели действительно видно, хотя на IPS с HD все лучше

Я не могу назвать Xiaomi A3 откровенно неудачным смартфоном: баланс характеристик, исполнения и недостатков достаточно стабильный.

По крайней мере, в ходе активного использования появляется понимание, почему инженеры пошли на такое серьезное ухудшение экрана или применение околопластика для корпуса.

Первый взгляд на A3 приводит к шоку: таких плохих экранов у Xiaomi ещё не было. Недавно мы рассказывали о самом дешёвом «сяоми» на рынке под названием Redmi Go. Так вот — его экран лучше, чем у A3. Что говорить о старших смартфонах?

Привыкнуть можно. Можно сменить тему и оформление, чтобы сделать интерфейс приятнее — но каждое включение экрана у достаточно опытного пользователя после старого Redmi вызывать как минимум недопонимание.


Сочетание знаков говорит об оригинальном смартфоне. Иначе будут проблемы

А вот возможность заряжать смартфон пару раз в неделю уже заставляет задуматься. Может быть, черт с ним, с экраном? И смириться?

Через пару дней с недостатками действительно удается смириться. Играющий под пальцами корпус, точный и не слишком быстрый сканер отпечатков, отсутствие зума и медленно работающая прошивка портят настроение, но не отбивают желание пользоваться смартфоном.

Даже камера вполне себе соответствует уровню смартфона. Наверное, через пару недель в Xiaomi A3 можно было бы влюбиться. Но меня не хватило — вернулся к A2 Lite.

Почему не стоит покупать Xiaomi A3


Красивый? Как бюджетники Huawei и Redmi 7

Дело вот в чем: на старте продаж в Xiaomi совсем забыли о прошивке. Получилась медленная, тяжёлая система, которая работает хуже, чем в малогабаритном предшественнике.

Это будет исправлено через некоторое время. И сканер станет быстрее через пару обновлений. Даже камера будет снимать лучше, хотя полноценный зум в ней конечно же не появится.

Но Xiaomi A3 не сможет оказаться тем, чем был A2 или A1. Это устойчивый бюджетный смартфон с честным ценником до 12-13 тысяч, но не за 17 текущих.


Любые изображения деградируют на экране. Кошмар

Он хочет быть молодежным субфлагманом, привлекая новых адептов «секты сяоми» Android с поддержкой Google. Но в жизни не может даже казаться таковым.

Скорее, это обычный, но очень дорогой компактный Redmi с продвинутой камерой, продолжение S-серии (тоже, кстати, молодежной с уклоном в фотографию). Те оказались откровенно не востребованы на российском рынке.

Xiaomi A3 ждёт та же судьба: лучше заряжать Redmi Note 7 каждую ночь. Или добавить на более качественный смартфон той же Xiaomi.

P.S. Какой смартфон Xiaomi тогда взять?


Высокая цена за плохой экран и AOSP. Альтернативы есть

Так зачем платить 17 тыс. рублей за младшую модификацию, если конкуренты на российском рынке всего на пару тысяч дороже?

В Китае по цене Xiaomi A3 4/128 Гб (19 тыс.рублей) можно купить даже Mi 8, не говоря о субфлагмане Mi 9 SE с NFC и крутыми камерами.

Кстати, есть ещё Mi 8 Lite за сущие копейки — 11-13 тысяч. Снимает хуже, а выглядит лучше. И экран классный.

Кому после этого нужен чистый Android с переплатой? Вопрос риторический.

За фото спасибо Никите Горяинову.

Источник: Iphones

Оставить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
  Подписаться  
Уведомление о