МОСКВА, 17 апр — 1K.com.ua. Вопросы к премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву от фракций Госдумы практически не содержали в себе критики правительства, а если она и была, то умеренная, поскольку оценивался результат совместной работы законодательной и исполнительной власти, считают опрошенные 1K.com.ua политологи.

В среду Медведев почти 4 часа общался с депутатами в Госдуме, представляя отчет кабмина о работе за 2018 год. Спикер ГД Вячеслав Володин оценил отчет правительства как «взвешенный и конкретный разговор».

По мнению политолога, когда речь будет идти об оценке деятельности отдельных министров, мнение депутатов уже не будет носить комплементарный характер.

Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин отметил, что фракции выступили «в своем амплуа», допустив умеренную критику в условиях, когда Медведев был подготовлен к задаваемым вопросам.

По мнению Макаркина, конфронтации в данном случае быть не могло, потому что это противоречило бы «правилам игры» и не было бы оценено электоратом, поскольку «протестный избиратель не слушает такие программы».

Политолог Александр Коньков также отметил предсказуемый характер вопросов от фракций, подчеркнув, что они касались конкретных случаев, либо известных информационных поводов, как вопрос по ярославскому театру, дольщикам, по обеспечению отдельных групп населения. «Стратегического характера в вопросах обнаружить» не удалось, добавил он.

Оставить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
  Подписаться  
Уведомление о