[1K] Селяне хотят отыграться
инфраструктура
Селяне хотят отыграться
рубрики
   жизнь
   инфраструктура
   криминал
   политика
   соцзащита
   среда обитания
   телемир
   дачный участок
   здоровье
   звездопад
   невероятно, но факт
 
архив
 
94 < 95 > 96


подписка
 
отписаться
 
новости партнеров
 
Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...
 
это интересно
 
 
 
 
 

«До свидания, грешнички!» — говорит зрителям Роланд и его команда

/СЕРГЕЙ ПАЛЬЧИКОВСКИЙ/

[1K] звездопад :: «До свидания, грешнички!» — говорит зрителям Роланд и его команда   «Возвращение Мастера и Маргариты» на сцене Крымского академического русского драматического театра им. М.Горького
   
   Именно так — «до свидания», потому что прощаться никто не собирается. Если уж вернулись на нашу крымскую сцену легендарные, прославленные временем Мастер и Маргарита, то где гарантия, что не будут возвращаться они сюда снова и снова. Инсценировка булгаковского романа с успехом идет на сцене театра им. М. Горького уже несколько десятилетий, дает кассу, а сегодня, когда касса — главное, разве не важно искать такой репертуар, который бы возбуждал (именно «возбуждал», не «пробуждал») интерес зрителей к театру. В эпоху сериалов с продолжением продолжение одного из самых популярных романов в мировой литературе — лакомый кусочек. Один раз один зритель обязательно придет, а сколько таких одних, а если они еще со спутниками или спутницами?
   Для этого даже не грех пойти на риск и принять к постановке произведение, литературно несовершенное. Как бы трогательно мы ни относились к Миле Григорьевне Бояджиевой, она — не Михаил Афанасьевич Булгаков. Она, как всякая истинная женщина, — сочинительница, пытается играть в Булгакова, мистифицировать, фантазировать в силу своего писательского дара. Не все придут в восторг от этих фантазий. Во всяком случае, предположу, что художественному руководителю театра им. М. Горького Анатолию Новикову пришлось сильно потрудиться, чтобы превратить этот женский роман в мужскую инсценировку, сохранив главные сюжетные линии, и попытаться при этом не ударить в грязь лицом перед памятью Булгакова.
   …В начале спектакля мы в раю, дорогие товарищи, с чем вас и поздравляем. ММ — Мастер (А. Бондаренко) и Маргарита (С. Кучеренко), оба воздушные и зефирные, вдохновенно делятся, как им здесь хорошо и шоколадно. Здесь, в раю, есть буквально все, как раньше в спецраспределителе. Даже паштеты, даже английский чай и бразильский кофе — зрителям об этом с восторгом рассказывают сами ММ, и нет основания им не верить. Получается, мы все с вами уже давно живем в самом настоящем раю, так как все это доступно и нам, простым смертным. Причем наш земной рай даже лучше, потому что ММ очень хотят вернуться обратно, в свою комнатенку, к своему патефону и черствому хлебу. Кто-то усмехнется, но понять героев можно. Однако всемогущий Роланд (В. Навроцкий) не позволит им это сделать — райские кущи ведь необратимы, зато он может сделать так, что на земле встретятся новые ММ, герои нашего времени, которые разыграют историю вечной всепобеждающей любви на свой лад.
   Однако вернемся ненадолго к Роланду. Что это за Роланд такой? А это вроде Воланд, но вроде и не совсем. Автор романа-продолжения М. Бояджиева тактично открещивается от славы Булгакова. Нет, конечно, она пользуется этой славой (шлейф Булгакова тянется, да еще какой), но правила приличия соблюдены. Вместо Воланда — Роланд, Мастер стал Максимом, Маргарита — Марой Валдисовной (дочь Пельша, что ли?). Азазелло превратился в Амарелло (не путать с ликером «Амаретто»), Бегемот — в Батона, Гелла стала Зеллой и Беллой одновременно. В общем, без программки не разобраться.
   Впрочем, эти персонажи волнуют постановщика, похоже, не слишком. В спектакле есть некая другая сила, которая интересует режиссера куда больше. Не случайно Анатолий Григорьевич Новиков, бессменный крымский Воланд, милостиво уступил на сей раз эту роль Виктору Навроцкому. Уж больно соблазнительным был другой сценический образ — Альберта Владленовича Пальцева, которого и играет Анатолий Григорьевич. Если Роланд находится над схваткой, он в основном рассуждает и смотрит на все происходящее как бы со стороны, то Пальцев действует, и действует активно. Он из тех конструктивных, деловитых, властолюбивых злодеев, которых так любит изображать Новиков на сцене. Пальцев — Воланд в квадрате, и хотя он в финале с треском проигрывает, в это как-то не очень верится.
   Из какой эпохи этот Пальцев? Из всех сразу. Тут вам и 50-е с «Дорогими моими москвичами», лозунгом «Не болтай!» и пресловутой девушкой с веслом, тут и 90-е годы прошлого века с тогдашним шлягером «Я убью тебя, лодочник!», тут и сегодняшний день — ведь Пальцева окружают и типичные Жириновские, и несгибаемые Церетели, и бандиты, и голубые, и церковь. Конкретные громкоговорящие фамилии, с такой любовью придуманные писательницей, не так и важны — главное, типажи узнаваемы. В спектакле они появляются как будто бы со страниц старого журнала «Крокодил»: весьма карикатурны, но, по сути, безвредны. Хотя как сказать — сами марионетки, в крепких руках они становятся достаточно грозной силой.
   Это нечисть с человеческим лицом. Хотя в «Возвращении» есть и масса традиционной нечисти, черти так и лезут из всех углов, они даже по зрительному залу ползут, но вся эта шантрапа скорее сказочного характера. Хотя и тут есть определенный расчет — многих зрителей хлебом не корми, а дай поглядеть, как хороводят рогатые и хвостатые, как гробы летают и народ в преисподнюю проваливается. Автор романа Мила Бояджиева отправляет в эту самую преисподнюю всех отрицательных героев, в том числе деятелей российского кинематографа, невесть откуда и зачем поселившихся в этом произведении. Режиссер Касьян Тарановский (В. Юрченко в этой роли внешне напоминает знаменитого режиссера Ивана Пырьева), секретарь Танечка (Д. Быстрицкая), грудь которой с завидной регулярностью выводит режиссера из творческого кризиса, самоуверенный бездарь Юлик Барнаульский (А.Чернышев) — с какой целью прописаны они в «Возвращении Мастера и Маргариты»? Видимо, у М. Бояджиевой особый счет к деятелям кинематографа, как у М. Булгакова — к писателям и критикам, всяким там Латунским-Литовским.
   Чувствуется, чувствуется, что роман этот сочинила женщина. Чего только нет в «Возвращении»! Потешный, в общем-то, аппарат под названием «генератор внушения» с мигающими лампочками, очень напоминающий наивную машину времени, придуманную Шуриком из комедии «Иван Васильевич меняет профессию», поставленной, кстати, тоже по булгаковскому произведению. Таинственные сокровища. Подземелье и противогазы. Взрывы и дым. Далекая Италия и родные Козлищи. Покосившийся Кремль. Покосившийся храм Христа Спасителя. Убиенная собачка и убиенный убийца этой собачки (персонажа И. Бондзика не жалко, несмотря на то, что Роберт Осинский — совершенно замечательный подлец). Только женщина могла все это напридумывать и закудрявить на бумаге ночью, при свечах. Весь этот наив хорошо бы потянул на очередную телевизионную многосерийную мыльную оперу, но тут ведь спектакль ставят. И не просто спектакль, а лирико-сатирическую мистерию.
   Никогда, однако, не поверю, что А. Новиков видит в Максиме достойного противника своего Пальцева, а в Маре — символ всепобеждающей любви. С. Ющук и Е. Сорокина попадают в очень трудное положение. Как известно, труднее всего сыграть на сцене мощный талант и сильное чувство. Особенно не веришь в истинность этой любви, когда она безнадежно идиллическая. Особенно нелегко принять героизм Мары, когда весь героизм заключается в том, что героиня отказывается сниматься в кино обнаженной (интересно, а на что она надеялась, когда шла на пробы?). Особенно непросто поверить в талант Максима, когда талант этот сводится к какому-то ящику с лампочками, мигающими, как на новогоднем утреннике. Главные положительные герои пытаются выкарабкиваться из непростой ситуации при помощи молодости, юмора и обаяния, но они, по большому счету, нежизнеспособны. И свадьба у них какая-то жалкая, и костюм жениха траченный молью. Чуть что, чуть где-то серьезная ситуация, они надеются на кого угодно, на Роланда-Воланда, на Азазелло-Амарелло, на волшебный крем, на чудесный напиток, но только не на себя.
   Когда они в очередной раз откажутся от всевозможных благ и пасторально удалятся через весь зал, взявшись за руки (пойдут пешком в свой домик на озере), многие, конечно, обрыдаются и даже забудут, что домик этот находится в занехаянных Козлищах, где заслуженная артистка торгует семечками, а председатель колхоза сидит, как на паперти, с парашютом в сумке, который нужен ему и его несуществующему уже колхозу, как козе баян. Неужели эти двое — герои нашего времени? Нет и еще раз нет. Сегодня время Пальцевых и еще раз Пальцевых. Правда, настоящие Пальцевы куда изощреннее в общем-то неплохого дядечки, показанного в спектакле, дядечки, франтовато меняющего костюмы и разгуливающего под ручку с милой дамой в шляпке, даром что ведьмой.
   Да, сегодняшние Пальцевы грешат, но они люди дела, не лишенные таланта, поэтому куда симпатичнее пресновато-положительных героев, прячущихся от жизни в своих норках-закутках. Не случайно не спешат расставаться с грешничками Роланд и его команда: с ними интереснее, не будь дерзких грешничков, чем и кем будет заниматься великий и могучий Демос Мефистович, не отправится ли на биржу труда или, того печальней, на пенсию?
   Что же касается всепобеждающей силы любви, о которой обязательно напишут журналисты, то это только для очень наивных. Бывает, конечно, но не здесь и не сегодня.
комментариев:0   отправить статью по электронной почтеоткрыть в новом окнераспечатать статью

Еще в рубрике звездопад:

 

 

«Девочка Коля» во главе Германии

[1K] политика :: «Девочка Коля» во главе Германии Политический кризис в Германии, кажется, подходит к логическому завершению. На этой неделе при формировании коалиционного правительства наконец-то стало известно имя будущего канцлера страны. Герхард Шредер уходит с политической арены, а лидер ХДС...
Пьянчика сгубила любовь и... крахмал

[1K] криминал :: Пьянчика сгубила любовь и... крахмал Если бы не Горбачев Михаил Сергеевич с его так и не оцененным по достоинству простым советским обывателем сухим законом, судьба нашего героя сложилась бы совсем иначе. Не было бы в его жизни ни подпольной торговли нелегальной водкой и наркотиками,...
Власти признали, что стихийную торговлю нельзя победить, как мафию

[1K] инфраструктура :: Власти признали, что стихийную торговлю нельзя победить, как мафию Похоже, стихийная торговля все-таки победила республиканские власти, и они почти готовы расписаться в собственной беспомощности. Как уже рассказывала «1К», какие бы методы борьбы с ней ни применялись, какого масштаба проверки и рейды ни...
Прокуратура «трясет» интернаты

[1K] соцзащита :: Прокуратура «трясет» интернаты Керченская школа-интернат у прокуратуры Крыма на особом счету. «1К» больше года назад писала об уголовном деле, возбужденном против его руководителя, — директора обвиняли в «превышении власти, сопровождавшемся жестокими, мучительными и унижающими...

 

Читательский ТОП прошлого номера:

Яндекс цитирования Украинский портАл