Категории
 
архив
 
457 < 458 > 459



Объявление

Поиск
 
Расширенный поиск
 
 

Арбузов как зеркало украинской демократии

/СЕРГЕЙ ВИННИК/

В голосовании за отставку теперь уже экс-главы НБУ каждый увидел то, что хотел. Одним это показалось свидетельством слабости «регионалов», нестойкости большинства и борьбой групп влияния в провластном лагере, другим — банальным стечением обстоятельств. Кто во что верит.

Аморфное большинство

Действительно, с начала года результативность решений новой ВР Украины стремится к нулю. С превеликим трудом и только с третьей попытки нардепам удалось уволить Сергея Арбузова, уже де-факто работающего первым вице-премьером в Кабмине. Его преемника на посту главы НБУ Игоря Соркина также назначили с громким скрипом, добившись перевеса всего лишь в 5 голосов от 226 минимально необходимых. И то для этого «регионалам» пришлось изрядно поработать чужими карточками, вопреки собственному решению о персональном голосовании. И хотя нардепы, вкалывающие «за себя и за того парня», были всегда, теперь это действо породило новый парламентский сленг — «пианисты».
Все вместе это дало повод наблюдателям вновь засомневаться: а есть ли парламентское большинство на самом деле? «Решение (об увольнении Арбузова — ред.) было принято с минимальным перевесом. «За» 237 голосов при минимально необходимых 226. Вчера за Арбузова вообще проголосовали 221 и 217 народных депутатов. И это притом, что фракции ПР и КПУ вместе составляют 241 голос, плюс в унисон с большинством регулярно голосуют около 10 нефракционных депутатов», — обратил внимание директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник. — Даже с учетом противодействия оппозиции и требований персонального голосования становится понятно, что в основе неуспешных голосований большинства лежат прежде всего внутренние проблемы».
По мнению эксперта, причина таких парламентских конвульсий в лагере «регионалов» кроется в том, что они представляют несколько групп влияния, враждующих между собой. «В парламентском большинстве проходит активная фаза передела сфер влияния. Если раньше «парламентским директором» был Клюев, то сегодня в эту сферу активно вторгается Арбузов, уже заявивший о своем желании определять не только парламентский вектор работы правительства, но и непосредственно влиять на формирование решений большинства. В этой ситуации также пытается играть самостоятельную игру Тигипко, имеют свои группы влияния Ефремов и напрямую Азаров», — поясняет Бортник.
Аналитик полагает, что это недружное голосование нардепов не случайность, а отражение длительных глубинных процессов, которые со временем будут только нарастать. «Провальные голосования лично по Арбузову как раз продемонстрировали его трения с Клюевым. Первый раз не проголосовали за Арбузова 30 «регионалов», второй — 25, и даже сегодня при успешном голосовании «регионалы» недосчитались 12 голосов. В большинстве идет напряженная подковерная борьба за распределение сфер влияния в парламенте, и не стоит ожидать быстрого ее окончания. С приближением к президентским выборам 2015 года, скорее всего, она усилится», — цитирует Бортника «Новый регион».
Оппозиция, естественно, истолковавшая весь парламентский сумбур января в свою пользу, тут же увидела в этом подтверждение собственного тезиса о нестойкости большинства в новой ВР Украины. «Им (Партии регионов — ред.) понадобилось несколько дней для того, чтобы собрать всего-навсего 231 голос. Голоса для назначения руководителя НБУ, к сожалению, дали мажоритарные депутаты. Думаю, им будет сложно отвечать в своих округах на вопросы тех сотен тысяч украинцев, которые за них голосовали», — заявил по этому поводу Арсений Яценюк. В том же духе высказалась и фракция «УДАР», назвав провальное голосование по отставке Арбузова победой оппозиции.

Не ищите черную кошку

Однако точку зрения о нестойкости большинства разделяют не все. Политолог Кость Бондаренко уверен, что в связи с проблемным голосованием по отставке Арбузова не следует искать черную кошку в темной комнате. По его мнению, дефицит голосов в большинстве объясняется банально просто — нардепы предпочли нежиться на солнце тропических курортов и не захотели возвращаться в холодную Украину ради простого кадрового голосования. Тем более что принципиальное решение уже принято, а то, что кто-то ради их отдыха пару лишних недель побудет с приставкой и.о., особого значения не имеет. «Это главная причина, поскольку я не вижу других мотивов того, что такое техническое решение не было проголосовано», — считает политолог. При этом он удивлен тем, что оппозиция восприняла этот факт как свою победу. «Какая тут победа оппозиции? Она должна иметь конкретные последствия, а их нет. Не уволить Арбузова с должности, которую он не может занимать, это не победа оппозиции, а победа над здравым смыслом. Я понимаю, если бы не проголосовали за Игоря Соркина как следующего председателя Нацбанка, то оппозиция могла бы чем-то гордиться», — отметил Бондаренко.
При этом, по мнению эксперта, требования оппозиции о предоставлении Арбузовым отчета о его деятельности на посту главы Нацбанка имеют мало шансов увенчаться успехом. «Законом не предусмотрен обязательный отчет перед парламентом главы НБУ, который уходит с должности. Более того, я не вижу особых претензий, которые может иметь к нему оппозиция. У меня больше вопросов к экс-главе НБУ Ющенко, который построил кучу санаториев и СПА-центров за бюджетный счет для чиновников НБУ, к экс-главе Яценюку, при котором в 2004 году за несколько месяцев золотовалютные резервы сократились почти на четверть», — сказал политолог. Но и он считает, что нехватка голосов большинства при голосовании за увольнение Арбузова свидетельствует о том, что партия власти не может в нужный момент мобилизовать все свои силы, а потому ей в будущем часто придется договариваться с оппозицией.

Кто знает?

К слову, в пользу того, что нардепы предпочитают отдых работе, свидетельствуют и результаты голосования по законопроекту, внесенному оппозицией на январскую сессию. Проект закона «О внесении изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодекс Украины с целью обеспечения международно-правовых обязательств Украины», который, как ожидается, должен стать условием досрочного освобождения Юлии Тимошенко, не поддержали 24 нардепа из фракции «Батьківщина». Из них 20 просто физически отсутствовали в сессионном зале и, скорее всего, в Украине. А вот почему за этот же законопроект проголосовали 8 «регионалов», в том числе, например, Нестор Шуфрич, остается загадкой. Возможно, они знали, что решение все равно не наберет нужного числа голосов (его поддержал только 161 нардеп при необходимых 226), и сделали это ради шутки или по ошибке. А возможно, это и в самом деле является отражением каких-то до конца еще не ясных процессов и подковерной борьбы в парламенте, как думают некоторые эксперты. Кто знает…

комментариев:0   распечатать статью 

Еще в рубрике Политика:

 

Целебная ложка меда: с утра натощак и перед сном

[1K] Здоровье :: Целебная ложка меда: с утра натощак и перед сном Зима перевалила за половину, а значит, пора всерьез позаботиться о своем здоровье. Ведь впереди весна, недостаток витаминов — и, как следствие, ослабление организма. Поднять тонус и укрепить иммунитет поможет такой простой, многофункциональный и...

Как избавиться от мошек на комнатных цветах

[1K] Дачный участок :: Как избавиться от мошек на комнатных цветах Представить себе жилище без комнатных растений очень сложно. Но зеленые обитатели наших квартир порой приносят не только радость, но и проблемы. Одна из них — появление мошек на цветах и вокруг них.
Конечно, взрослым растениям они не...

Что французы забыли в Мали?

[1K] Международная жизнь :: Что французы забыли в Мали? Уже неделю продолжается военная операция французских ВВС в Мали, предпринятая с санкции Совета безопасности ООН. Эксперты прогнозируют, что она может затянуться надолго, причем французы при этом могут столкнуться с большими проблемами.

Накажет ли Фемида милиционеров, избивших жителя Красноперекопска?

[1K] Криминал :: Накажет ли Фемида милиционеров, избивших жителя Красноперекопска? В апреле прошлого года четверо пьяных правоохранителей красноперекопского горотдела милиции зверски избили 21-летнего Николая Рудюка. Уже наутро стражи порядка попытались замять это дело, однако родители парня заявили о случившемся в прокуратуру....

 

Читательский ТОП прошлого номера:

  • Комнатные растения, цветущие зимой
  • Золотое место
  • Свои среди чужих: богатые кухарки и рецидивисты среди крымской прислуги
  • Обидчики Светланы Куксы до сих пор на свободе
  • Недвижимость-2013: спрос зависит от благосостояния
  • Как изменилось с января 2013 года украинское законодательство
  • Крымчане реже жалуются на медицину… Потому что бесполезно?
  • Налет на «Метро»
  • Двойное убийство в Гаспре раскрыто, подозреваемые задержаны
  • Новогодние истории: несчастный волк и стекла, которые не бились
  • Общественный транспорт поумнеет
  • Курултай в субботу определится с системой выборов
  • «Большая перемена»: 40 лет на экране
  • Китай «пятого поколения»
  • Мармелад выводит из организма свинец
  •  
    Яндекс.Метрика