222
|
222
|
|
| N 222, 25 АПРЕЛЯ/1 МАЯ 2008 |
| Операция «Над всей Абхазией безоблачное небо» |
| /ЕВГЕНИЙ КНЯГИНИН/ |
![[1K] международная жизнь :: Операция «Над всей Абхазией безоблачное небо»](http://1k.com.ua/pictures/222/222151.jpg "[1K] международная жизнь :: Операция «Над всей Абхазией безоблачное небо»") Ожидается, что экстренное заседание Совбеза ООН по
грузино-российским отношениям завершится тем же, чем завершались все аналогичные
заседания, — члены Совбеза выразят искреннюю озабоченность и призовут
противоборствующие стороны возобновить переговорный процесс, прерванный в 2006
году. Но не является ли это заседание частью хорошо продуманного плана по
вытеснению из Абхазии российских миротворцев?«У них всегда русские виноваты!» Во всяком случае, в самой России никто не ожидает от Совбеза ООН каких-либо радикальных решений, особенно если учесть, что Россия в этой организации имеет право вето. Ведь самолет Hermes-450, сбитый над Абхазией, был беспилотным и как бы даже бесхозным, поскольку Грузия оповестила миссию ООН о полете этого летательного аппарата с большим опозданием. Зампред российской партии «Народный союз» Виктор Алкснис уже поспешил заявить: «Ну поговорят-поговорят — и успокоятся. Сбили, так сбили. Ясно, что сбили над территорией Абхазии. Судя по очертаниям, грузинский беспилотный самолет был сбит истребителем МИГ-29, но эти истребители состоят на вооружении многих стран». Короче говоря, прилетел МИГ-29 неизвестно откуда и улетел неизвестно куда. Может быть, даже в Крым. Опознавательные знаки на самолете были? Нет. При чем же здесь Россия? В Абхазии по этому поводу тоже возмутились. «Вчера грузины отказывались от того, что это их самолет, — заявил министр иностранных дел Абхазии Сергей Шамба. — Теперь оказывается, это их самолет, но только его сбили русские. У них всегда русские виноваты!» А действительно, какое основание имел президент Саакашвили обвинять Россию в том, что она допустила акт международной агрессии, совершив бомбардировку территории суверенного государства? На днях выяснилось, что он имел на это основание: МИГ-29 взлетел с территории бывшей Гудаутской военной базы, а ведь Россия уверяет, что в соответствии с решениями стамбульского саммита ОБСЕ 1999 года она эту базу закрыла. Но самое интересное заключается в том, что траектория полета российского истребителя была зафиксирована радарами НАТО. Но Грузия не является членом Североатлантического альянса. С каких это пор радары НАТО контролируют воздушное пространство этой страны да еще оповещают Тбилиси о результатах наблюдений? Саакашвили чуть не плакал По странному стечению обстоятельств непосредственно перед тем, как отправить в полет злополучный Hermes-450, Грузия предусмотрительно подключилась к системе НАТО по обмену информацией о ситуации в воздушном пространстве. Складывается ощущение, что в Тбилиси знали, что беспилотный аппарат израильского производства будет сбит, и загодя готовились к этому знаменательному событию. Впрочем, неизвестно, кто разработал и провел всю операцию, ведь подключаться к информационным системам НАТО могут только страны — члены Североатлантического альянса, что четко оговорено в уставе этой организации. Грузия могла подключиться к этой системе только в одном случае — если она участвовала в операции НАТО. Вообще-то, предположить, что Hermes-450 не вернется домой, было нетрудно. Грузия, кажется, сделала все, чтобы он был сбит. За два дня до запуска беспилотного летательного аппарата она обратилась в ООН с просьбой провести заседание Совета Безопасности в связи с последними действиями Москвы в отношении Абхазии и Южной Осетии (поручение президента Путина правительству оказать «предметную помощь» жителям этих непризнанных республик, а также выход России из режима санкций в отношении Абхазии). Если это обращение в ООН преследовало цель разозлить Москву, то она была достигнута. Кому приятно, когда вызывают на ковер? Напомним, что последний раз Москва была вынуждена оправдываться в далеком 1994 году. Тогда Украина воспользовалась своим правом и созвала Совет Безопасности в связи с территориальными посягательствами России на Крым и Севастополь. Москву слегка пожурили, однако после этого заседания государственные деятели России в своих заявлениях на протяжении 12 лет о принадлежности Крыма и Севастополя предпочитали не упоминать. В довершение всего бывший министр обороны Грузии Ираклий Окруашвили дал интервью, в котором сообщил, что президент Саакашвили чуть не плакал, когда в Абхазии сбили первый Hermes-450. Услышав об этом, Москва, конечно, не могла отказать себе в удовольствии еще раз огорчить грузинского президента, тем более что Тбилиси так и не признал первый Hermes-450 своим. Москва, видимо, ожидала, что так будет и на этот раз. Приманка стоимостью $12 млн. В своем интервью Окруашвили упомянул о том, что беспилотный летательный аппарат Hermes-450 стоит, ни много ни мало, $12 млн. Трудно представить, что Грузия отваливает такие деньги только за то, чтобы тренировать российских летчиков в стрельбе по движущимся целям. Может быть, эти летательные аппараты нужны Грузии для разведки? Но было бы гораздо дешевле приобрести у того же Израиля миниатюрные беспилотные вертолеты, которых не слышно и не видно. И было бы гораздо проще попросить добрых генералов из штаб-квартиры НАТО передавать в Тбилиси информацию со спутников-шпионов. Однако Грузия предпочла приобрести несколько дорогостоящих аппаратов Hermes-450 с размахом крыльев около десяти метров и средь бела дня отправить их в Абхазию. Не для того ли, чтобы хотя бы один из них был сбит российским истребителем? По-видимому, Hermes-450 был всего лишь приманкой, и Москва на эту приманку клюнула. Для этой операции замечательно подошла бы историческая фраза «Над всей Абхазией безоблачное небо». Как бы сейчас Москва ни оправдывалась, но факт остается фактом — российский истребитель в воздушном пространстве Грузии сбил грузинский самолет, который России ничем не угрожал. Президент Саакашвили прав — международное законодательство квалифицирует это как явную агрессию. Однако он совершенно напрасно заявил, что «после Второй мировой войны это беспрецедентный факт нарушения международного права и устава ООН». Дело даже не в том, что подобных прецедентов во всем мире было больше чем достаточно. Похоже на то, что по отношению к России была совершена провокация, каких действительно не было со времен «холодной войны». Казалось бы, какое значение имеет эта операция, если Россия вправе заблокировать любое решение Совета Безопасности ООН? Однако Совбез принимает решения вовсе не на заседаниях, а еще до их начала, когда проходят взаимные консультации. Вполне можно предположить, что Россию поставили перед выбором — либо она выводит своих миротворцев из Абхазии, либо как агрессор лишается статуса постоянного члена Совета Безопасности ООН. Понятно, что из двух зол она будет вынуждена выбрать меньшее. |