Председатель Верховной Рады Крыма Анатолий Гриценко, как и
обещал, наконец-то обнародовал декларацию о своих доходах за прошлый год.
Правда, официального документа, подаваемого в налоговые органы, общественность
от спикера так и не дождалась, а то, что было вывешено на сайте парламента,
вызывает больше ощущение тайны, чем реальности.
О доходах госслужащего первого ранга Анатолия Гриценко
официальный сайт ВР Крыма сообщает почему-то со ссылкой на Крымское
информационное агентство, так, словно спикер находится на другом конце света и
шлет телеграммы с дрейфующей льдины, а не сидит в том же здании на шестом этаже.
Причем КИА, к слову, республиканское информагентство, финансируемое из бюджета
Крыма, передает информацию о доходах спикера, не ссылаясь на документ, а цитируя
самого Анатолия Павловича.
Итак, по словам Анатолия Гриценко, в его доходах заработная
плата составила 206 тыс. 816 грн., полученная материальная помощь — 33 тыс. 348
грн., дивиденды и проценты — 35 грн. 35 коп. Доходы членов семьи крымского
спикера в 2007 году составили 18 тыс. 105 грн., проценты — 105 грн. 26 коп.
Кроме того, как отметил глава парламента, ему принадлежит земельный участок
площадью 0,255 га, жилой дом площадью 182,7 кв. м, квартира — 46,8 кв. м,
лодочный гараж площадью 35,5 кв. м. Членам семьи принадлежит недвижимое
имущество — две квартиры, площадь которых составляет 53,1 кв. м и 67,9 кв. м
соответственно.
На содержание недвижимого имущества в 2007 году спикером
потрачено 11 тыс. 945 грн., членами его семьи — 1 тыс. 783 грн.
«Сумма денежных средств, содержащихся на моих банковских
счетах, в 2007 году составляла 29 тыс. 104 грн., а на счетах моей жены — 63 тыс.
267 грн.», — сообщил председатель ВР. Есть и движимое имущество. У жены спикера
имеются автомобили Toyota Camry и Toyota Prado, а у самого Анатолия Павловича
машины САЗ-3503 и Mercedes. Тот самый, из-за покупки которого в июне прошлого
года вспыхнул громкий скандал.
Стоит напомнить, что приобретение Mercedes-Benz S500 Long
стоимостью 1 млн. 243,5 тыс. грн. крымский бюджет не потянул. Зато потянул
личный бюджет спикера. Председатель Верховной Рады сделал широкий жест, оформив
покупку дорогущего авто в личную собственность. Журналистам Гриценко тогда
сказал, что машину он покупает в кредит на 15 лет, а его месячное жалование в
размере 17 тыс. грн. позволяет его гасить, и еще останется на коммунальные
расходы.
Как видно из сообщения КИА, спикер машину не утаил. Но вот
незадача, в марте нардеп Геннадий Москаль сообщил прессе, что не прошло и года,
как Гриценко полностью расплатился за машину, а последний транш тогда же, в
марте, составил 600 тыс. грн. Анатолий Павлович эту информацию не опроверг и не
подтвердил, не придумав ничего лучше, кроме как сказать журналистам, что они,
дескать, «уделяют большое внимание больному воображению Москаля».
Ответ неубедительный. А если все же допустить, что первый
зампредседателя комитета по борьбе с коррупцией и оргпреступностью ВР Украины
Геннадий Москаль говорил правду, то возникает вопрос: откуда у спикера деньги на
такие покупки? Ведь годового дохода Гриценко хватило бы разве что на багажник от
«Мерседеса». Кроме того, в декларации спикера нет ни слова о приобретении его
супругой телекомпании «Орфей» в родном ему Ленинском районе. Если прав Москаль,
то доходы высшего должностного лица автономии явно не сходятся с расходами, и
тогда дело пахнет коррупцией в особо крупных размерах.
Согласно закону, проверить соответствие доходов и расходов
госслужащих могут налоговая инспекция, милиция, СБУ и прокуратура. Однако делать
это никто явно не собирается. «Проверка декларации о доходах председателя
Верховной Рады Крыма сейчас не проводится, — сообщила «1К» зампрокурора
автономии Тамила Дробицкая. — Однако еще в прошлом году, когда появились
публикации в прессе, прокуратура поручила УБОП проверить информацию о покупке
«Мерседеса» и об отчуждении корпуса санатория «Россия». Рискуя утопить
прокуратуру в бумажной волоките, редакция «1К» все же просит считать эту
публикацию официальным запросом на предмет проверки соответствия доходов и
расходов Анатолия Павловича Гриценко.
А тем временем сам спикер подал в Центральный районный суд
Симферополя сразу два иска о признании сведений не соответствующими
действительности и о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании
морального ущерба. По одному иску ответчиком выступает газета «События», по
другому — то же издание и нардеп Москаль. Как сообщает УНИАН, Гриценко не
понравилась статья «Как крымский спикер обзавелся яхтой», посвященная
расследованию правоохранителями факта приобретения прогулочного судна яхт-клубом
«Казантип», совладельцем которого, по данным милиции, является супруга Гриценко.
Гриценко просит суд признать не соответствующими действительности, порочащими
его честь, достоинство и деловую репутацию сведения, которые «содержатся в
заголовке и статье еженедельной газеты «События», и гуманно просит взыскать с
ответчика в его пользу в качестве возмещения морального ущерба 1 грн.
Еще в рубрике политика:
Что скрыл Гриценко в своей декларации о доходах (просмотров: 358 )