Заочная дуэль Анатолия Гриценко с двумя бывшими силовиками
автономии Геннадием Москалем и Виктором Шемчуком продолжается, и теперь пришла
очередь крымского спикера сделать выстрел. Руководитель автономии подал в суд
иск против генерала Москаля, одновременно предупредив Киев: если в Крыму
начнется рост сепаратистских настроений, винить в этом надо экс-прокурора
Шемчука и еще 49 нардепов, посягающих на полномочия республики.
Спикеру не дам ни копейки…
Напомним, что финал уходящего года увенчался в Крыму новым
кассетным скандалом, в котором якобы фигурировали спикер автономии Анатолий
Гриценко, начальник милиции Анатолий Могилев и депутат Александр Мельник. На
коллегии в крымском главке МВД, где министр Юрий Луценко представил нового и.о.
начальника милиции Николая Ильичева, Москаль обнародовал запись телефонного
разговора, в котором фигуранты скандала согласовывают кадровые назначения в
правоохранительных органах. Пленка так себе, ничего особенного, если бы не роль
в этом процессе человека с голосом, похожим на голос депутата Мельника. В тот же
день спикер Анатолий Гриценко, к слову, не присутствовавший на коллегии, собрал
журналистов, чтобы весьма логично сообщить: во-первых, запись — подделка, а
во-вторых, он намерен обратиться в прокуратуру и добиться ответа на вопрос, кто
и на каком основании прослушивает высших должностных лиц автономии. Что ответили
спикеру в надзорном органе, до сих пор неизвестно, но сам Анатолий Павлович
запросом не ограничился и подал иск против Москаля, решив в суде защитить свою
честь, достоинство и деловую репутацию. Всем этим качествам руководителя
автономии, как следует из искового заявления, текстом которого располагает
редакция, информация Москаля нанесла значительный урон, «поставив под сомнение
правомерность деятельности председателя ВР Крыма, что, в свою очередь, может
повлечь за собой неуважительное отношение населения автономии к органам власти».
С учетом всего выше изложенного, а также принимая во внимание «глубину
физических и душевных страданий председателя Верховной Рады Крыма в связи с
поведением Москаля» (интересно, что спикер говорит о себе в третьем лице —
ред.), истец оценил размер морального ущерба, нанесенного ему, суммой в… одну
гривню. Кроме материальной компенсации, Гриценко намерен через суд добиться от
Москаля опровержения распространенной информации «тем же способом, что она и
была распространена». Из документа также следует, что нынешнее место проживания
Москаля спикеру неизвестно (!), поэтому иск подан по прежнему, симферопольскому
месту жительства генерала, а стало быть, дело будет рассматриваться в Киевском
районном суде крымской столицы.
На самом деле Москаль никуда не прятался и готов отвечать в
суде за свои слова, но только строго по закону. «В соответствии со статьей 109
Гражданско-процессуального кодекса иск против меня могут подать в суд по месту
жительства, — пояснил «1К» Геннадий Геннадьевич. — А это Печерский районный суд
Киева. Там я готов опровергнуть все, в чем меня обвиняет Гриценко, но я не
допущу, чтобы дело рассматривалось в подконтрольном ему и его камарилье суде».
Нардеп напомнил, что на той знаменитой пленке голосом Гриценко произнесена одна
ключевая фраза: «Передаю трубку Мельнику». «Так что, за эту трубку меня судить?
— негодует генерал. — Чтобы защищать честь и достоинство в суде, надо сначала их
иметь. Я ему (Гриценко — ред.) в жизни не заплачу не то что гривню, и копейки не
дам».
Стоит добавить, что примерно в эти же дни Центральный районный
суд Симферополя признал недостоверной информацию, распространенную самим
Анатолием Гриценко, о наличии у заместителя постоянного представителя президента
Украины Валерия Пробей-Головы 0,6 га якобы незаконно приобретенной земли на
Южном берегу Крыма. «Информация Анатолия Гриценко о том, что я «незаконно
пригреб» 60 соток земли на ЮБК признана недостоверной», — сообщил Пробей-Голова
агентству «Контекст-медиа». Суд, правда, отказал заму постпреда президента в
материальной компенсации морального ущерба, оцененного им в 1,7 тыс. грн. Но
это, поверьте, мелочи по сравнению с полномочиями республики, а над ними, если
верить спикеру, нависла серьезная угроза.
Ждите всплеска сепаратизма
Следующую страницу этой судебной эпопеи должен пролистнуть уже
не районный, а Конституционный суд Украины. Как уже писала «1К», с 21 марта
здесь находится на рассмотрении обращение 50 нардепов, пожелавших устранить
юридическую казуистику и получить право вносить изменения в Конституцию
автономии. Один из авторов обращения, экс-прокурор автономии Виктор Шемчук, не
скрывает, что вердикт КС необходим нардепам, чтобы лишить крымского спикера
единоличного права утверждать назначение крымских силовиков, вплоть до
начальников райотделов милиции. «Это ни в коей мере не ущемляет права автономии,
как это пытаются представить в Крыму, — подчеркнул «1К» экс-прокурор. — Просто
Гриценко не должен единолично расставлять в Крыму «своих» людей».
Сам же спикер уверен в обратном. Речь идет не о его
должностных полномочиях, а о покушении на статус автономии, и если в Крыму, по
его мнению, начнется рост сепаратистских настроений, то пусть в Киеве знают,
кого за это благодарить. И чтоб уж совсем было понятно, Анатолий Павлович
показал пальцем на источник. «То, что происходит сегодня, это посягательство на
саму автономию, — заявил журналистам спикер. — Зная национальный состав
автономии, зная партии, влиятельные на ее территории, лидеров политических
партий, зная отношение к самому Шемчуку, я просто предполагаю, что может быть
всплеск сепаратистских настроений, активизация крайне радикальных антиукраинских
и антигосударственных сил. Так чтобы потом не упрекали власти автономии, а знали
источник таких проявлений, которыми являются 50 народных депутатов, обратившихся
в Конституционный суд».
Впрочем, сообщил на заседании президиума Гриценко, парламент
не будет созерцать, как попирается конституционное право депутатов согласовывать
кадровые назначения в республике, а уже борется за свои полномочия. Вот в
крымском главке Контрольно-ревизионного управления без соответствующего
согласования назначили зама руководителя, да еще имеющего судимость. Власти
Крыма на это немедленно отреагировали — подали в суд. КРУ поспешило отменить это
назначение, но тут же снова без согласования утвердило начальника отдела. И это
решение, говорит спикер, тоже будет опротестовано, как и назначение в обход
Верховной Рады зама главы администрации в Раздольненском районе. А в
Евпаторийском горотделе милиции по настоянию руководства республики утвержден
согласованный на всех уровнях руководитель вместо другой, не совсем подходящей
кандидатуры. Кстати, напомнил Гриценко, 28 апреля у начальника крымской милиции
Николая Ильичева истекает контрольный срок пребывания в должности с приставкой
и.о., и парламент непременно определится по его кандидатуре.
В общем, как выяснилось, права у автономии есть, правда,
защищают их только на фронте борьбы за влияние над правоохранительными и
контролирующими органами.