Быть или не быть Украине в НАТО? Последние две недели над этим
гамлетовским вопросом билось едва ли не все мировое сообщество. Чья возьмет: США
найдут нужные аргументы для своих европейских партнеров или Россия будет
праздновать триумф газовой дипломатии? Как в хорошем политическом триллере,
напряжение нарастает, а интрига сохраняется до самой финальной сцены.
Блеф, или Большая игра
Парадокс, но через 16 лет после крушения СССР и соцлагеря
самыми рьяными сторонниками вступления Украины и Грузии в НАТО стали бывшие
страны Варшавского договора. Россия в этой большой политической игре, напротив,
нашла поддержку в лице своих непримиримых в прошлом противников из того же
«агрессивного блока»
Напомним, что вопрос о присоединении Украины и Грузии к так
называемому плану действий относительно членства в НАТО (ПДЧ) в Европе активно
обсуждается вот уже полгода. Но по-настоящему страны альянса разделились на два
лагеря только в середине марта. Две недели назад с совместным заявлением в
поддержку присоединения Украины к ПДЧ выступили 10 стран. Вашингтон, очевидно,
задействовал все дипломатические рычаги, и, помимо Канады, «за» высказались 9
восточноевропейских государств. Поручителями Украины перед альянсом стали страны
Балтии, а также Польша, Болгария, Румыния, Чехия, Словакия и Словения.
Россия в ответ решила действовать не числом, а умением, и
привлекла на свою сторону политических тяжеловесов Старого Света — Германию и
Францию. Накануне встречи в Бухаресте канцлер Ангела Меркель заявила, что ее
страна не поддержит присоединение двух бывших советских республик к ПДЧ,
объяснив это политической нестабильностью в Украине и Грузии. Правда,
относительно евроатлантических устремлений Киева в Берлине делают оговорку в том
духе, что Германия, в принципе, не возражает против присоединения к альянсу
Украины, но условия для этого пока не созрели. В будущем такой шаг возможен, и
для этого совсем не обязательно проходить курс молодого бойца, тратя силы на
ПДЧ. Гораздо более категорично высказались по этому поводу в Париже. Решительно
против Украины настроены также в Испании и Нидерландах. Остальные 12 стран
альянса заняли выжидательную позицию нейтралитета, не склоняясь ни в ту ни в
другую сторону. Впрочем, принимая во внимание, что вопросы в НАТО принимаются
консенсусом, т.е. одобрением абсолютно всех членов, достаточно было бы и одного
несогласного, чтобы провалить присоединение Украины к ПДЧ. Казалось бы, все
ясно, но, когда накануне бухарестского саммита президент США начал свое
европейское турне с Киева, затеплилась надежда.
1 апреля в украинской столице Буш делает заявление, давая
понять, что не все потеряно. «Я буду настойчиво работать, чтобы уверить, что
Украина и Грузия получили ПДЧ», — сообщил Буш на совместной с Ющенко
пресс-конференции в Киеве. Обнадеженный такими сигналами, украинский президент
делает еще более оптимистичное заявление. «Убежден, что мы получим положительный
сигнал в Бухаресте. Мы едем именно с таким настроем. Убежден, что мы найдем
аргументы для тех государств, которые еще формулируют свою позицию по данному
вопросу», — сообщил журналистам Виктор Андреевич.
В это же время в Москве Госдума на парламентских слушаниях
пригрозила Украине выходом из большого договора о дружбе, если Киев, вопреки
всему, все же присоединится к ПДЧ. Статья 6 договора, напомнил Константин
Затулин, предусматривает, что «ни одна из сторон не должна вступать в другие
союзы, если это наносит ущерб интересам другой стороны».
Стакан наполовину полон
Внутри украинского политикума линия разлома по вопросу
отношения к ПДЧ осталась практически прежней, обозначив, правда, некоторые
особенности. В день визита Буша Партии регионов не оказалось в числе участников
протестных акций в украинской столице. На киевский майдан вышли только
коммунисты и сторонники Натальи Витренко.
В самой ПР вместо митинга на майдане ограничились заявлением,
причем озвученным отнюдь не первыми лицами партии. «Мы обращаемся к главам
государств — членам Североатлантического союза. В Европе и за океаном должны
знать, что на сегодня Украина не готова к присоединению к ПДЧ», — сказал
представитель ПР Александр Ефремов.
Традиционно в фарватере президентской политики выступила «Наша
Украина». Разве что лидер РУХа Борис Тарасюк припугнул оппонентов, заявив, что
Украина может вступить в НАТО и без референдума, несмотря на соответствующее
решение парламента. Экс-министр иностранных дел ответил и на выпад российского
внешнеполитического ведомства относительно того, что половина населения Украины
не поддерживает идею вступления страны в альянс. Это ведь с какой стороны
посмотреть, можно и выборы расценить как референдум. Кстати, сам президент на
проблему отношения украинцев к НАТО и референдуму на эту тему смотрит, как
оптимист из известного афоризма. Виктор Андреевич уверен, что стакан наполовину
уже полон. Ну почти наполовину. «Украинская нация — это мудрая нация. Она примет
положительное решение в референдуме о НАТО, который мы будем, безусловно,
проводить. Три года назад мы начинали с 17%. Год назад нас поддержали 30%.
Теперь уже до 40%. Так мы ж еще работу не начинали», — сказал по этому поводу
Ющенко. «Поэтому все будет хорошо», — успокоил президент.
Мыльные пузыри
В крымском измерении влияние на геостратегический выбор страны
мизерно, но попиариться на этой теме не прочь многие политические силы. В конце
минувшей недели левые в компании с ПР и партией «Союз» вывели своих сторонников
на антинатовский митинг в Симферополе. Правда, дальше пределов крымской столицы
такое единодушие не распространилось. В автономной организации «Нашей Украины»
на это ответили заверением и дальше знакомить крымчан с НАТО и обещают для этого
возить их в брюссельскую штаб-квартиру альянса. Уже в апреле туда отправится
делегация лидеров местного самоуправления Украины, в составе которой будут
представители Крыма. Следующими поедут журналисты и т.д. «Чтобы судить о чем-то,
надо хотя бы знать этот предмет не с чужих слов, — прокомментировал «1К»
инициативу парторганизации лидер «нашеукраинцев» полуострова Владимир Здырко.
Крымский реском Компартии, в свою очередь, предложил мировому сообществу
устроить международный трибунал над президентом США Джорджем Бушем. Жаль только
сам Буш на этот симферопольский процесс века не приедет.
Мнения же политологов в оценке предстоящего события
расходятся. Александр Форманчук советует не демонизировать бухарестский саммит и
уверен, что ничего неожиданного в румынской столице не произойдет. «Скорее
всего, в Бухаресте Украина получит вежливый отказ по совершенно объективным
причинам, — считает политолог. — Киев не готов присоединиться к альянсу так
скоро, как того хотят на Банковой». По мнению Форманчука, весь информационный
фон вокруг саммита не более чем мыльные пузыри. Ющенко получит в Бухаресте
обнадеживающие сигналы на будущее, уверен политолог, и настоящая борьба вокруг
присоединения или неприсоединения Украины к альянсу впереди. Киевский политолог
Валерий Чалый, напротив, уверен, что Киев получит положительный ответ на свою
заявку, само присоединение к ПДЧ может произойти и на следующем саммите
альянса.
К такому повороту событий, похоже, готов и украинский
президент. «Вопрос присоединения Украины к ПДЧ еще не конец той финальной цели,
которая стоит перед украинским народом», — заявил Ющенко перед отлетом в
Бухарест. Продолжение обязательно будет.
Еще в рубрике политика:
Буш продавливает Украину в НАТО (просмотров: 362 )