Детектор лжи, или полиграф, в последнее время получил широкое распространение. Некоторые даже говорят, что в мире сейчас настоящий полиграфный бум. Не избежал этого и Крым. В апреле на полуострове появилась первая частная фирма, предоставляющая бизнес-структурам и отдельным лицам услуги по выявлению лжецов.
Микростресс-предатель
Официально детектором лжи пользуются в 57 государствах, в основном цивилизованных. Правда, полиграф распространен не во всей Европе. В Германии, к примеру, его применение запрещено по этическим соображениям. Считается, что первыми прибор по выявлению лжецов начали использовать итальянцы. Затем мода перекочевала в США. Американцы активно применяют его не только в правоохранительных структурах и бизнес-среде, но и в военной сфере. К примеру, полиграф эффективно использовался во время вьетнамской войны в работе с пленными. На наших просторах детектор лжи также пользовался большой популярностью: начиная с 70-х годов прошлого века аппарат часто применял КГБ, «зондируя» своих и чужих агентов.
Сейчас полиграф активно используют правоохранительные органы, бизнес-структуры, различные фирмы и учреждения. Цели они преследуют различные: выявляют среди подозреваемых преступников, проверяют сотрудников на благонадежность, устанавливают источник утечки информации и т.д.
Принцип работы полиграфа построен на выявлении микростресса. Когда человек проходит проверку, к его телу прикрепляются многочисленные датчики — в тех местах, где четче всего можно уловить изменение дыхания и кровяного давления. Далее испытуемому задаются вопросы, составленные на основе определенных таблиц-тестов. Если человек дает заведомо ложный ответ на вопрос, на подсознательном уровне срабатывает рефлекс — и изменяются кровяное давление и дыхание. Через датчики все это фиксируется на компьютере-осциллографе.
На грани дозволенного
В нашей стране в основном используются американская и российская аппаратура и методики. И разница у них не только в цене. К примеру, штатовский аппарат «Лафает» стоит $13 тысяч, российский «Диана-01» — $6 тысяч. Основные отличия в методиках. Российская, к примеру, при составлении тест-таблиц ориентируется на славянскую ментальность. А значит, в наших условиях более эффективна. Россия вообще входит в пятерку ведущих стран по развитию полиграфных услуг. Там даже есть три полиграфные школы — московская, питерская и краснодарская. Первые две строят свои методики на разработках бывшего союзного КГБ, третья — на разработках МВД.
В Крыму детектор лжи впервые появился в 1998 году. Тогдашнее руководство ГУ МВД Украины в Крыму активно внедряло в работу всевозможные новшества. В их числе оказался и полиграф. Крымских сотрудников послали учиться в Краснодар. После нескольких месяцев обучения они вернулись и с навыками, и с аппаратурой (первым аппаратом, используемым в Крыму, был «Барьер-14», потом стали применяться усовершенствованные и более дорогие «Риф» и «Крис»). Посылали крымских милиционеров стажироваться и в Америку, но методики ФБР у нас не прижились.
Интересно, что крымская милиция первой в Украине стала применять в своей работе полиграф. И наши правоохранители об этом не пожалели. С помощью полиграфа в автономии были раскрыты многие резонансные убийства, большие кражи, крупные мошенничества и т.д.
Из последних таких преступлений можно отметить раскрытие убийства депутата Мирненского поселкового совета, недавний расстрел в Крыму бизнесмена из Кривого Рога, заказное убийство в Евпатории, о котором «1К» писала в июне.
И тем не менее ответить на вопрос, насколько законно применять детектор лжи, сегодня квалифицированно никто не берется. В Украине до сих пор нет четкой законодательной базы о применении полиграфа. Правоохранителям, для которых этот аппарат иногда единственная возможность уличить преступника, приходится… просить его об этом — в ст. 28 Конституции сказано: «Ни один человек без его добровольного согласия не может быть подвергнут медицинским, научным или иным опытам». Кстати, сведения, полученные в ходе допроса с помощью детектора лжи, не являются доказательством вины в суде, который, правда, по своему усмотрению может принять их к сведению.
Применять полиграф при приеме на работу законодательством не запрещено и не разрешено. Правда, работодатели это делают, ссылаясь на ст. 26 Кодекса о труде, которая гласит: «При заключении трудового договора испытание с целью проверки соответствия работника той работе, которая ему поручается, может быть обусловлено соглашением сторон». Вряд ли законодатель под термином «испытание» имел в виду полиграф, но ведь и запрета на его применение в кодексе нет.
Бизнес-новинка
Весной этого года в Крыму, точнее, в Симферополе, появилась первая частная структура, предоставляющая подобные услуги. Это ООО «Крымский центр специальных психофизиологических исследований», или, проще, «Крымский центр детекции лжи». Его руководитель Павел Волков рассказал «1К», что пришел в этот бизнес не со стороны. Сначала получил подготовку в Московской академии безопасности бизнеса и Санкт-петербургской «Национальной школе детекции лжи». Специалистов здесь готовят по методике Валерия Коровина — бывшего полковника КГБ СССР.
В «Крымском центре детекции лжи» используется хорошо зарекомендовавший себя полиграф — детектор лжи «Диана-01». В центре предлагают услуги как предприятиям, так и частным лицам по всему Крыму. Среди клиентов фирмы уже есть работодатели, которые решили с помощью полиграфа проверить честность кандидатов при приеме на работу, выявить непорядочных сотрудников среди уже работающего персонала, провести служебное расследование по фактам различных ЧП типа краж и хищений на предприятиях. Как говорит Волков, к проверке на детекторе лжи проявляют интерес просто состоятельные местные граждане, нанимающие на работу нянь, гувернанток, водителей, телохранителей. Иногда полиграфом пользуются для разрешения некоторых семейных ситуаций. К примеру, родители подозревают ребенка в употреблении наркотиков. Нет ничего проще, чтобы развеять подозрения или наоборот, как свести чадо с «Дианой-01». Правда, для этого придется раскошелиться: стоимость одной проверки 250 гривен.
Конечно, для тестирования на полиграфе нужно сначала получить согласие испытуемого, поэтому, если, к примеру, при приеме на работе вам предложат пройти проверку на детекторе лжи, вы можете отказаться. Другое дело, что это как раз и вызовет
подозрение у работодателя.