В Симферополе разгорелся очередной земельный конфликт.
Противоборствующие стороны — предприятия «Агросервис» и «Крымпродмаш» — не
поделили участок на Евпаторийском шоссе площадью 1,0850 га. Расположенная вблизи
территории завода «Крымпродмаш», эта земля давно воспринималась руководством
данного предприятия частью своего имущественного комплекса, хотя лучшего
применения, чем свалка, для нее не находили. Говорят, передали гектар с
хвостиком заводу еще в конце 80-х по приказу министра оборонной промышленности
СССР, которому в то время подчинялся завод. Территорию тогда оградили, но
расширять производственные мощности не стали, найдя оправдание в наступившем
экономическом кризисе. Поэтому стояла земля хоть за забором, но
невостребованная, а на ней мирно покоился скопившийся за 20 лет мусор, интерес к
которому проявляли разве что бомжи да искатели металла. Этим бесхозным участком
и заинтересовалось предприятие «Агросервис», решившее построить здесь завод по
производству готовых продуктов и полуфабрикатов из рыбы и морепродуктов,
заполнив таким образом вакуум, образовавшийся после закрытия цеха «Крымрыба» в
Симферополе. Для этого были получены от столичного горсовета в установленном
законом порядке все необходимые документы, включая кадастровый номер участка.
Правда, руководство «Крымпродмаша» с этим не согласно. Зам
генерального директора предприятия Александр Ильев говорит, что земля никак не
может быть законно выделена другому предприятию, поскольку у завода имеются на
нее все правоустанавливающие документы. Как он считает, чтобы выделить ее
«Агросервису», нужно было провести отчуждение участка, затем город должен был
принять его в коммунальную собственность и только после этого отдавать в аренду
другой фирме. Но сделано это не было. Прежний состав Симферопольского горсовета,
который принимал решение о выделении земли «Агросервису», над такими мелочами не
задумывался, поскольку принималось решение накануне сложения депутатских
полномочий.
Директор «Агросервиса» Станислав Загорный ссылки на
неправильные решения прошлого состава горсовета считает несерьезными. Во-первых,
нынешние депутаты его не отменили, как это было сделано с несколькими другими
решениями, признанными незаконными. Во-вторых, уже действующий состав горсовета
5 декабря 2006 года выдал ему на руки договор аренды участка. Более того, когда
возникла конфликтная ситуация, Загорный решил проверить свою правоту и обратился
в горсовет с письменным запросом: чья это земля. И получил официальный ответ:
участок дан в аренду именно его предприятию, что же касается «Крымпродмаша», то
«земельный участок по ул. Евпаторийское шоссе ОАО «Крымпродмаш» в постоянное
пользование, аренду, собственность не предоставлялся, правоустанавливающие
документы на землю не оформлены».
Казалось бы, ситуация абсолютно ясная, но руководство
«Крымпродмаша» в буквальном смысле слова в декабре прошлого года закрыло путь
«Агросервису» на его территорию. Не удалось попасть на нее и позднее, поэтому
после новогодних праздников сотрудники «Агросервиса» решили все-таки
«прорваться». Возникла нехорошая ситуация. Станислав Загорный рассказывает, что
по зову председателя правления «Продмаша» прибыли на участок высокопоставленные
крымские чиновники и завертелся механизм проверок. Инстанции, еще вчера не
имевшие никаких претензий к документам, вдруг решили проверить законность их
выдачи и… не нашли нарушений со стороны «Агросервиса».
В результате сейчас земля напоминает поле перед битвой (или
после нее): внутри старой бетонной ограды расположена новая, установленная
«Агросервисом» по вынесенным в натуру границам участка. Стерегут ее охранники
арендатора, а с них не спускают глаз сотрудники «Продмаша».
Работа над проектом строительства на участке нового
производства уже близится к концу. Времени на конфликты у «Агросервиса», как
говорит его руководитель, крайне мало: чем больше его уходит на споры, тем
меньше остается на дело.