рубрики
   жизнь
   инфраструктура
   криминал
   политика
   соцзащита
   среда обитания
   телемир
   дачный участок
   здоровье
   звездопад
   международная жизнь
   дамский салон
 
архив
 
143 < 144 > 145


подписка
 
отписаться
 
новости партнеров
 
Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...
 
это интересно
 
 
 
 
 

Геннадий Москаль: «Продолжение реформы разделит Украину на 27 гетманств»

/Записал Сергей Винник/

[1K] политика :: Геннадий Москаль: «Продолжение реформы разделит Украину на 27 гетманств»   Постоянный представитель президента Украины в Крыму Геннадий Москаль — человек принципиальный и независимый в своих суждениях. Как и прежде, он критически оценивает профессиональный уровень крымской власти, скептически смотрит на будущее политической реформы в Украине и совершенно не держится за свое кресло. Сегодня Геннадий Москаль собеседник «1К».
   
   — Геннадий Геннадьевич, в Украине активно заговорили о новой фазе политической реформы. Судя по заявлениям некоторых политиков, уже в будущем году в Украине не будет губернаторов, зато полномочия местных советов существенно расширятся. Нужно ли Крыму готовится к реформе власти?
   
   — Любая политическая сила имеет свое видение реформы, но это видение должно быть реализовано в Конституции. А для этого надо набрать 300 голосов в ВР Украины. При нынешнем политическом раскладе в парламенте никто сейчас этого сделать не сможет. Надо смотреть правде в глаза — не удастся ликвидировать институт глав обладминистраций, потому что у коалиции Партии регионов, социалистов и коммунистов не хватит собственных голосов. «Наша Украина» и БЮТ явно будут голосовать против таких преобразований. Так что ближайшие пять лет нам реформа не грозит.
   
   — А если предположить, что часть колеблющихся депутатов присоединится к широкой коалиции и реформа все же состоится, на Ваш взгляд, местные советы готовы взять на себя такой груз полномочий и ответственности?
   
   — Конечно, нет. В таком случае Украина разделилась бы на 27 гетманств. Это хорошо, если бы председатель облсовета был государственник. Но украинцам вообще вредно собираться больше трех. Мне кажется, при подобном сценарии это будет полный крах Украины. При нынешнем уровне развития политической, партийной, общей культуры это будет губительно для страны. Через несколько месяцев эти председатели облсоветов поймут, что они мессии, ниспосланные самим Богом, со всеми вытекающими из этого последствиями. То, что хорошо для Франции или Румынии, может оказаться смертельным для Украины по причине иной национальной ментальности.
   
   — И все-таки что-то менять, наверное, надо. Президент да и премьер в один голос говорят о низкой исполнительской дисциплине. Что, на Ваш взгляд, можно этому противопоставить? Ведь, скажем, у Вас, как у представителя президента, есть право только обжаловать то или иное решение в суде.
   
   — Противопоставить этому можно только жесткий спрос. Если мы видим какое-то нарушение, готовим соответствующее представление и, если уже на него нет реакции, тогда подаем в суд. В этом тоже можно погрязнуть, потому что нарушений, в том числе вопиющих, масса. Но Крым — часть территории Украины. Еще Ленин говорил, что не может быть законности калужской и казанской, есть общие для всех законы. Так и у нас есть украинские законы, и мы обязаны их исполнять. Знаете, все-таки нужно иметь
   в правительстве какое-то министерство региональной политики или министерство местного самоуправления. Я не могу сказать, как его назвать. Но не может мэр никому не подчиняться. Не может председатель сельсовета говорить: я подчиняюсь только своим избирателям. Во всех странах есть такие министерства.
   
   — Если не ошибаюсь, полномочия представителя президента должно было существенно расширить новое положение о представительстве. Оно уже готово?
   
   — Действительно, проект нового положения о представительстве был подготовлен с одобрения Рыбачука, и он находится в секретариате. Но Рыбачук ушел, а с новым главой администрации я еще не встречался на этот предмет, не знаю его видения, его мнения по этому поводу. При встрече будем обсуждать эту тему и тогда примем решение.
   
   — Как вы оцениваете уровень новой команды, которая пришла сегодня в Секретариат президента, и есть ли у Вас с ними контакт?
   
   — Я считаю, это профессиональная команда. Балога был губернатором, министром. Яценюк прошел хорошую школу, крымчане об этом знают. Чалый — прекрасный дипломат. Васюник — известный политик в Украине. Команда хорошая, и контакт у меня с ними складывается абсолютно нормальный.
   
   — И тем не менее они представители другой, новой команды. Не окажется ли так, что на посту постоянного представителя президента Украины в Крыму захотят видеть другого человека?
   
   — На здоровье! Было бы что терять… Я считаю, были бы голова и руки, а работа найдется. Я в состоянии трудоустроиться. Поймите правильно, здесь нет таких благ, из-за которых стоило бы сильно плакать. Я думаю, что работу на четыре тысячи гривен я найду себе очень быстро. Может, еще с большим количеством нулей.
   
   — Вы в свое время критически отозвались о профессиональном уровне крымского правительства, а сегодня его критикуют и Кабмин, и Секретариат президента. В чем, на Ваш взгляд, проблема кабинета Виктора Плакиды?
   
   — Извините, но уровень нынешнего крымского правительства ниже плинтуса. Я работал с правительством Франчука, Куницына, но такого слабого правительства, как сейчас, не было в Крыму никогда. Может, они прекрасные люди, но профессионально они слабы. Это надо признать и не шушукаться об этом по углам. А причина в том, что формировалось оно не по профессиональным критериям, а по партийным квотам. И не всегда партии имели достойных кандидатов на портфели, которые им достались по распределению. Если не имели собственных кадров, надо было привлечь наемных менеджеров. Но этого не произошло. Я работал в одной области, где был такой местный патриотизм, и, когда я спросил: ну зачем вы этого человека ставите на такую должность, он же дурак, они мне ответили: мол, мы понимаем, что дурак, но наш, свой. Мы не должны действовать по такому принципу.
   Плакида человек хороший, порядочный, но несамостоятельный. Весь Крым знает, что он ни одну бумажку не подпишет без согласования с Гриценко. Поэтому Плакида чувствует себя неуютно, а люди понимают, что по всем вопросам надо идти к Гриценко. Ну чего ходить к Плакиде, если он сам ничего не решает?
   Всегда правительство было самостоятельным. Сегодня это одно целое с Верховным Советом, а есть ли от этого прок для крымчан, я не вижу.
комментариев:0   отправить статью по электронной почтеоткрыть в новом окнераспечатать статью

Еще в рубрике политика:

 

 

В судьбе Кеосаяна определяющим стало нечто неуловимое

[1K] звездопад :: В судьбе Кеосаяна определяющим стало нечто неуловимое Кинорежиссеру Эдмонду Кеосаяну повезло. Он снял достаточно фильмов, среди них немало запоминающихся. Но сегодня, в октябре 2006 г., когда Кеосаяну исполнилось бы 70, вспоминают главным образом его «Неуловимых». Это именно тот случай, когда...
Парней так много холостых, а я люблю женатого

[1K] дамский салон :: Парней так много холостых, а я люблю женатого У него день рождения! Ты весь день в бигуди и в приятных хлопотах: готовишь что-нибудь эдакое, накрываешь на стол, гладишь вечернее платье. Белье нижнее купила, новую помаду да и о подарке любимому не забыла. Хотелось бы, конечно, модную рубашку,...
Депутат в законе... Потому что закон на его стороне

[1K] политика :: Депутат в законе... Потому что закон на его стороне Самое громкое крымское дело этой недели — задержание, а затем освобождение местного депутата от Блока Януковича Александра Мельника — еще не закончено. МВД обещает ему новый арест в течение 10 — 12 суток. Если, конечно, найдет клиента.
Спасение замерзающих — дело рук самих замерзающих?

[1K] инфраструктура :: Спасение замерзающих — дело рук самих замерзающих? Крым вовсю готовится к зиме, предпринимая очередную отчаянную попытку решения многолетних проблем с отоплением населенных пунктов. Однако рассчитывать на то, что тепло придет в каждый дом, по-прежнему не стоит.

Осенний ремонт
...

 

Читательский ТОП прошлого номера:

Яндекс цитирования Украинский портАл