143
|
143
|
|
| N 143, 29 СЕНТЯБРЯ/5 ОКТЯБРЯ 2006 |
| Референдум о языке и НАТО зачехлили до худших времен |
| /ГЛЕБ СЕРГЕЕВ/ |
| Обещанного референдума о государственном статусе
русского языка в Крыму и объявлении полуострова территорией без НАТО в обозримой
перспективе не будет. Вопрос так и не внесли в повестку дня сентябрьской сессии
крымского парламента. Краеугольный камень предвыборной платформы блока «За
Януковича!» сами депутаты отложили в сторону на неопределенный срок, по крайней
мере, до тех пор, пока вновь не потребуется мобилизовать симпатии
избирателей. Напомним, что два вопроса: о русском языке и о НАТО, почему-то оказавшиеся в одной антагонистической связке, как Пушкин и Дантес, «регионалы» особенно высоко подняли на флаг еще в начале лета, когда перед ними отчетливо замаячила перспектива оказаться в роли оппозиции. Горсоветы крымских городов без всяких плебисцитов один за другим объявляли себя внеблоковыми, а русскому языку давали статус регионального. Правда, после судебных исков прокуратуры, а еще больше после изменения формата коалиции в пользу «бело-голубых» сами депутаты эти решения так же дружно отменили. Крымский парламент оказался куда более робким и менее решительным своих коллег из глубинки. Пока в Киеве еще дрались за власть, в Крыму все роли и портфели к тому времени поделили, и демонстрировать рвение и усердие уже не было никакого резона. Бросаться на амбразуры даже по велению партии парламентарии не стали и на июньской сессии вопрос просто заболтали, согласившись, что без парламентских слушаний в нем никак не разобраться. Сами слушания оказались жалкой имитацией деятельности — депутаты не смогли проголосовать даже за ни к чему не обязывающее обращение к ВР Украины с пожеланием придать русскому языку статус второго государственного. А к концу июля и в этом отпала необходимость. Вопрос, что называется, разрешился сам собой. У «януковичей» на уровне Киева «все срослось», и стратегическое оружие партии — вопрос о референдуме — на некоторое время утратило актуальность. Еще в августе председатель КРО партии «Русский блок» Олег Родивилов рассказывал журналистам, что уж в сентябре он точно внесет этот принципиальный вопрос в повестку дня сессии и тогда непременно сорвет маски со всех лицемеров, и избирателям станет ясно, кто есть «ху» в крымском парламенте. Увы, уже на заседании президиума, формирующего повестку дня, вопроса не оказалось. Робкая попытка депутата-коммуниста Вячеслава Захарова по требованию группы парламентариев, подписавших соответствующее обращение, вопрос о референдуме внести «с голоса», закончилась ничем. «Часть депутатов отозвали свои подписи под этим обращением, — сообщил залу спикер Анатолий Гриценко. — Попрошу тех, кто отозвал подпись, сдать заявления в секретариат». Этим все и закончилось. Нет заявления, нет и обсуждения. Никто не возмутился, никто не возразил, никто даже не потребовал обнародовать фамилии депутатов-перевертышей. Вступиться за «великий и могучий» оказалось некому. Промолчал и Родивилов. Собственно говоря, пенять на крымских депутатов особенно не за что, их поведение — лишь слабое отражение позиции Партии регионов в этом бородатом, как сам Толстой, вопросе. То, что «регионалы» не собираются выполнять свои предвыборные обещания относительно языка, стало ясно еще в момент подписания универсала национального единства, зафиксировавшего, что единственным государственным языком в стране был и остается украинский. Янукович не раз заявлял, что предоставление русскому языку статуса второго государственного решается двумя путями: или изменением Основного закона страны конституционным большинством в парламенте, или проведением референдума по данному вопросу. Находясь в середине августа в Симферополе, премьер говорил, что «и тот и другой путь на сегодняшний день, на этом этапе нереально пока выполнить», так как его партия и ее политические союзники не смогут набрать конституционного большинства, а референдум — «это процедура, которая находится в руках президента». Поэтому в Украине нужно принять закон, который регулировал бы использование русского языка и давал бы возможность действовать в Украине Европейской хартии о языках. Последовавшая за такой трансформацией взглядов волна негатива в прессе вынудила «януковичей» пересмотреть свою позицию и уже в сентябре отойти от буквы универсала. Кабмин принял программу деятельности правительства до конца своих полномочий, которые при благоприятном стечении обстоятельств могут продлиться до 2011 года. Здесь в разделе «гуманитарная политика» «регионалы» записали «признание русского языка вторым государственным». Таким образом, они оставили для себя мостик, который позволит им стряхнуть пыль с вечного вопроса и снова вынуть из ножен свое стратегическое оружие как раз в канун очередных выборов. При другом развитии событий, если, предположим, в Украине распадется парламентская коалиция и Партии регионов вновь придется отстаивать свои притязания на власть, это может произойти и раньше. Можно не сомневаться, что и крымский парламент, послушно следуя в фарватере донецкой политики, будет использовать языковой вопрос исключительно в манипулятивных целях. |