128
|
128
|
|
| N 128, 9 ИЮНЯ/15 ИЮНЯ 2006 |
| «Массандру» хотят отдать в частные руки |
| /ЛЕЙЛА ТАКОШ/ |
![[1K] политика :: «Массандру» хотят отдать в частные руки](http://1k.com.ua/pictures/128/12863.jpg "[1K] политика :: «Массандру» хотят отдать в частные руки") До боли знакомое Крыму понятие — «дерибан» — вновь
возвращается. Оно прочно вошло в местный фольклор в кучминские времена, когда
элитные санатории, южнобережные земли и даже заповедники переходили в частные,
очень липкие руки. Именно тогда у автономии в пользу президентского
госуправления делами отобрали Крымский природный заповедник, 9 лучших здравниц,
Международный детский центр «Артек» и чуть не прибрали к рукам Ливадийский и
Воронцовский дворцы, пещеру Мраморную. Чудом спасенными оказались и 350 гектаров
земель Ялтинского горно-лесного заповедника, которые должны были отойти
нескольким фирмочкам, за которыми стоял российский авторитет Макс Курочкин по
кличке Бешеный.Но идея «дерибана», как оказалось, не умерла и в новые времена. Теперь он грозит еще одной визитной карточке Крыма — национальному производственно-аграрному объединению (НПАО) «Массандра». Чтобы понять, какая нас ждет потеря, нужно вспомнить, что «Массандра» — это не просто винзавод по изготовлению какого-нибудь «солнцедара». Это самое известное в Украине винодельческое предприятие было создано в 1936 г. и сейчас состоит из 9 совхозов-заводов, выпускающих около 30 видов элитного марочного вина. «Массандра» — это и уникальная коллекция, состоящая из почти миллиона бутылок, основу которой заложил еще князь Голицын. В желающих «прихватизировать» Массандру никогда не было недостатка. Самую серьезную атаку НПАО выдержало в мешковские времена, когда крутые братки, открывающие ногой двери чиновничьих кабинетов, пытались прибрать к рукам отдельные заводы вместе с землей и виноградниками. Казалось бы, те времена давно ушли в прошлое, но оно имеет привычку возвращаться. Теперь «раздерибанить» гордость Крыма решило само государство в лице Министерства агрополитики Украины. Доказательством этого является документ, предоставленный министром аграрной политики Александром Барановским в Министерство экономики Украины. В нем высокопоставленный чиновник, проанализировав ситуацию во всей отрасли, где на 27 прибыльных приходятся 10 убыточных предприятий, сделал неожиданный вывод: «Считаем необходимым поддержать вопрос о дальнейшей приватизации государственных предприятий виноградно-винодельческой отрасли». Конечно, в движении к рыночной экономике разгосударствление — это то, что дает снизить уровень убыточности. Но при этом государство старается сохранять свою долю в стратегических отраслях и не трогать те предприятия госсобственности, где дела и так идут хорошо. Если говорить о «Массандре», то за 2005 год объединение собрало 24452 тонны винограда, что в 1,5 раза превысило результаты 2004 года, на 5% увеличило выпуск и реализацию вин, доведя экспорт до 63%. При этом у НПАО самая высокая рентабельность в отрасли — 12,8%, а чистая прибыль составила 6,9 млн. грн. Кроме того, объединение ежегодно платит в бюджет 12 — 13 млн. грн. налогов. Возможно, именно вышеперечисленные показатели, говорящие о выгодности предприятия, и сделали его таким «вкусным». Последние 1,5 года «Массандра» терпит одну атаку за другой, цель которых рассматривается достаточно ясно. Первый звонок будущего «дерибана» общественность услышала еще в прошлом году, когда тогдашний премьер Юлия Тимошенко, после отчаянного выступления руководителя «Массандры» Николая Бойко на одном из совещаний в Киеве о том, что предприятие душат необоснованными проверками (за один год их было 44), дала поручение вице-премьер-министру Анатолию Кинаху разобраться с законностью этих действий. Поползновения на предприятие на некоторое время прекратились, а теперь возобновились с новой силой. Тем более что старая ВР Украины отказалась принять закон о «Массандре», который позволил бы сохранить объединение как целостный имущественный комплекс. Последствия не заставили себя ждать: в феврале этого года из Минагропрома был спущен новый устав предприятия, разделивший его на 10 самостоятельных структур. Зачем нужно было рубить на кусочки целостный комплекс, объяснил в своем письме к Ющенко руководитель «Массандры» Николай Бойко. Он поставил главу государства в известность, что «последним актом этого дьявольского плана стало внесение предложений по приватизации десяти предприятий, входящих в состав НПАО «Массандра». Кому-то, видимо, пришла в голову простая до гениальности мысль: проглотить «Массандру» целиком — поднимется большой шум, а если откусывать от нее по кусочку, во-первых, мелкие структуры гораздо легче обанкротить, во-вторых, их передача в частные руки будет не так заметна. «Дьявольский план» может начать осуществляться уже в самое ближайшее время, если новое крымское руководство промолчит и позволит какому-то неизвестному, но очень могущественному «киевскому дядьке» «раздерибанить» еще одну жемчужину полуострова. «Массандра» для Крыма — это такое же достояние, как Ливадийский дворец, Аю-Даг или пещера Мраморная. А достоянием, как и достоинством, не торгуют. |