рубрики
   жизнь
   инфраструктура
   криминал
   политика
   соцзащита
   среда обитания
   телемир
   дачный участок
   здоровье
   звездопад
   международная жизнь
   горячая линия
 
архив
 
127 < 128 > 129


подписка
 
отписаться
 
новости партнеров
 
Загрузка...
Загрузка...
Загрузка...
 
это интересно
 
 
 
 
 

На депутатское «нет» и Конституционного суда нет

/АЛЕКСАНДР ЧЕРНЕНКО, «Власть денег»/

[1K] политика :: На депутатское «нет» и Конституционного суда нет   Уже более полугода страна живет без такого важного органа, как Конституционный суд. То есть он как бы есть, но не может принять ни одного решения. Поскольку на данный момент из 18 судей полномочными остаются только 5. Еще 8, назначенные президентом и съездом судей Украины, никак не могут приступить к исполнению обязанностей. Сначала предыдущий, а теперь уже действующий парламент не спешит привести их к присяге.
   
   Цена вопроса
   
   Мотивы депутатов просты и понятны. Большинство парламентариев почему-то полагают, что Конституционный суд обязательно будет подконтрольным президенту, а поэтому станет инструментом борьбы с различными неугодными главе государства законодательными инициативами. В первую очередь имеется в виду политическая реформа, значительно урезающая полномочия президента, несмотря на то, что она уже вступила в силу. Неизвестно, на чем зиждутся такие опасения народных избранников, хотя справедливости ради стоит заметить, что КС уже однажды дал повод усомниться в своей беспристрастности, приняв непонятное решение, позволяющее Леониду Кучме, тогда еще президенту Украины, баллотироваться на третий срок, посчитав его вторым. Впрочем, Леонид Данилович — с оглядкой на общественные настроения внутри страны и вне ее — данной индульгенцией так и не воспользовался, и всю эту историю постарались поскорее забыть.
   Ревность депутатов к полномочиям судей КС также оправдана. Ведь решения суда имеют юридическую силу не меньшую, нежели сама Конституция. А то и большую. Поскольку Основной закон хоть и с некоторыми затруднениями, но все-таки можно изменить. В то время как решения КС не могут быть обжалованы или опротестованы. Любые попытки каким-либо образом ограничить полномочия КС (например, позволить Верховной Раде также толковать Конституцию или 300-ми голосов ветировать решение КС) натыкались на глухое сопротивление самого суда. Поэтому без полноценно действующего КС депутатам как-то спокойнее.
   Что, естественно, не может устраивать президента. И дело даже не в ревизии конституционной реформы, точнее, не только в ней. После потери главой государства части своих полномочий Конституционный суд, даже если он полностью и не зависит от президента, а зависит исключительно от норм права и здравого смысла, остается хоть каким-то противовесом парламентской «вольнице».
   Поэтому заявления Ющенко о том, что он подаст на утверждение парламенту кандидатуру премьера только после приведения к присяге судей КС, хоть и вполне понятны политически, но абсурдны с юридической точки зрения. Президенту, как обычно, посоветовали метод парламентского шантажа, элементарно не почитав закон о Конституционном суде. А там черным по белому написано, что присягу судьи КС принимают в присутствии президента Украины, председателя Верховной Рады, премьер-министра Украины и главы Верховного суда. И если с президентом и главой Верховного суда все более или менее понятно, то спикера сейчас нет вообще, а статус Юрия Еханурова как полноценного премьера у многих вызывает сомнения. Поэтому приведения к присяге судей КС не стоит ожидать ранее формирования нового правительства. Более того, уже очевидно, что парламентская квота на заполнение вакансий в суде также становится предметом коалиционных договоренностей, и если они будут достигнуты, то можно предполагать, что интересы оппозиции в этом органе вообще не будут представлены. Успокаивает только то, что внутри самой коалиции царит такой плюрализм, что говорить о какой-то единой позиции ее участников по поводу той самой политреформы не приходится.
   
   Дел по горло
   
   Но даже если сбудутся самые оптимистические прогнозы и к концу месяца мы получим пакетом правительство и Конституционный суд, это не значит, что он тут же начнет штамповать решения. Учитывая сезон отпусков, организационные процедуры, выборы руководства КС (которые также обещают быть нелегкими), можно предположить, что первые решения этого органа мы получим не ранее осени. И это совсем не будет решение по политреформе, как сейчас многие опасаются. И не только потому, что подобное обращение в КС не зарегистрировано в принципе. А потому, что изменения в Конституцию уже вступили в силу и стали ее частью, а КС может трактовать только закон об изменениях, но не сам Основной закон.
   Поэтому противники статуса украинского президента, равного статусу английской королевы, вероятнее всего, изберут другой способ влиять на ситуацию. А их хоть отбавляй. Например, в КС обратится президент с просьбой растолковать собственные полномочия, согласно новой редакции Конституции. А тут уже все зависит от фантазии и тонкостей формулировок судей, которые могут в результате привести к значительному расширению возможностей главы государства.
   Кроме того, не следует забывать, что своего вердикта в КС ожидает так называемая малая конституционная реформа, законопроект №3207-1, существенно изменяющий систему местного самоуправления в сторону расширения полномочий местных советов. Что, кстати, ввиду открытых демаршей этих советов на востоке и юге Украины очень невыгодно Виктору Ющенко. Говорят, что проект решения по данному законопроекту уже готов в недрах КС, но по понятным причинам держится в тайне. Именно голосование судей КС по этому вопросу и станет той лакмусовой бумажкой, которая может показать уровень лояльности нового состава судей КС к главе государства.
   А тут еще подоспеют обещанные Ющенко обращения по поводу придания в некоторых регионах русскому языку статуса регионального. По привычке не даст расслабиться и Юлия Тимошенко. У нее уже есть замечательные инициативы. Например, позволить партиям на съезде лишать полномочий народных депутатов, которые нарушили партийную дисциплину, и разрешить гражданам путем референдума объявлять импичмент всем органам власти вне зависимости от того, президент это, правительство или парламент. Ясное дело, что подобные идеи не имеют никаких перспектив, что, впрочем, не помешает Юлии Владимировне подогревать интерес публики к своей персоне.

комментариев:0   отправить статью по электронной почтеоткрыть в новом окнераспечатать статью

Еще в рубрике политика:

 

 

Шансы оздоровить детей есть. Не у всех

[1K] соцзащита :: Шансы оздоровить детей есть. Не у всех Одновременно со школьными каникулами у родителей начинается период забот и размышлений: куда отправить ребенка, чтобы он не болтался целыми днями на улице? Вроде бы в Крыму — курортном регионе страны — сосредоточена масса лагерей, санаториев, мест...

Тарелочки Муз-ТВ не летающие, не простые, а доморощенные золотые

[1K] телемир :: Тарелочки Муз-ТВ не летающие, не простые, а доморощенные золотые Самая главная, самая престижная, самая ежегодная, самая национальная российская премия телеканала Муз-ТВ вручалась в четвертый раз, но мне в первый раз хватило терпения понаблюдать за этим бесконечно растянутым зрелищем, определяющим, кто есть...

Безнадзорную квартиру замок не бережет

[1K] криминал :: Безнадзорную квартиру замок не бережет Квартирные кражи — неисчерпаемый источник «вдохновения» для журналистов, пишущих на криминальную тему. О способах и методах квартирных краж «1К» писала неоднократно. Но беспечность населения заставляет еще и еще раз возвращаться к теме квартирного...

Правоохранительным органам необходимы эффективные механизмы борьбы с самозахватами

[1K] горячая линия :: Правоохранительным органам необходимы эффективные механизмы борьбы с самозахватами Земельный вопрос традиционно один из самых больных для Крыма. Как его решают, читателям «Первой крымской» рассказали начальник управления прокуратуры АРК Игорь Доброрез и начальник отдела Данил Стадник, пришедшие на горячую линию в газету вместо...

 

Читательский ТОП прошлого номера:

поиск
 
расширенный поиск
 
читательский топ
 
· От высоких процентных ставок спасет перекредитование (1071)
· Леонид Гайдай не нашел бриллианты в «Стульях» Ильфа и Петрова (753)
· Яблонная плодожорка не сгрызет, так испортит весь урожай (680)
· Procter&Gamble вынуждена изменить слоган шампуня Head&Shoulders (501)
· Судьбу читают по рукам (501)
· Сорта из Китая: дыня, которую можно есть с кожурой (477)
· Человек, укротивший Дикий Запад (421)
· Банда депутата по кличке Карась — специалисты по поджогам (324)
· Курортный сезон делает ставки на «игровых» туристов (316)
· Прелести Писанки сменило лицо Василия Ланового (315)
· Тарелочки Муз-ТВ не летающие, не простые, а доморощенные золотые (297)
· Шансы оздоровить детей есть. Не у всех (289)
· Правоохранительным органам необходимы эффективные механизмы борьбы с самозахватами (276)
· В автономии собираются закрыть 17 вузов (273)
· Безнадзорную квартиру замок не бережет (259)
 
интересные факты
 
Загрузка ...
:: 
Яндекс цитирования Украинский портАл