108
|
108
|
|
| N 108, 20 ЯНВАРЯ/26 ЯНВАРЯ 2006 |
| Подача воды в сельские районы постоянно под угрозой |
| /ОЛЬГА КОТЕНЕВА/ |
![[1K] инфраструктура :: Подача воды в сельские районы постоянно под угрозой](http://1k.com.ua/pictures/108/10836.jpg "[1K] инфраструктура :: Подача воды в сельские районы постоянно под угрозой") Сельское водоснабжение — одна из самых болезненных
проблем крымского ЖКХ. Централизованно получают воду только 80% сельских
жителей, а в некоторых районах не более 60%. За последние годы объем подачи
питьевой воды сократился почти в 4 раза, то есть, имея приусадебный участок и
подсобное хозяйство, селяне получают воды в два раза меньше горожан. Специалисты
говорят, что всему виной крайне неудовлетворительное техническое состояние
систем водоснабжения и водоотведения, на ремонт которых постоянно не хватает
средств, и долги прошлых лет. А поскольку из года в год ситуация не меняется,
означать это может только одно: рано или поздно селяне могут вообще остаться без
воды. Энергетики требуют вернуть долги Не успели жители сел Крымского и Крайненского сельсоветов Сакского района обрадоваться, что в их домах наладилась подача воды, как опять возникла угроза остаться без нее из-за долгов прошлых лет. Предприятие «Сакский региональный селькомсервис» (СКС), подающее воду селянам, было создано в 2003 году. Взяв на обслуживание 30% водного хозяйства района, оно попыталось на региональном уровне воплотить идею Совмина по созданию единой водной компании. Директор предприятия Эдуард Черкашин говорит, что сейчас СКС обслуживает 22 населенных пункта четырех сельсоветов. За незначительный срок ему удалось наладить качественное водоснабжение сел, при этом работать рентабельно, своевременно рассчитываясь по обязательным платежам. Однако водное благополучие продлилось недолго, и почти идеальную репутацию предприятия подпортил конфликт с «Крымэнерго». Последнее решило взыскать с него старые безнадежные долги местных водопроводчиков, несмотря на то, что их правопреемником предприятие не является, по договоренности с поселковыми советами эксплуатирует сети, не принимая их на баланс. При этом прежние поставщики услуг — сельские коммунальные предприятия, задолжавшие «Крымэнерго», — никуда не делись и продолжают работать, но их никто не трогает. Приняв это во внимание, Совмин запретил отключение объектов водоснабжения Сакского района от электроснабжения как нарушающее Закон Украины «О питьевой воде и питьевом водоснабжении». «Сакский региональный селькомсервис» подал в суд на «Крымэнерго». Но ситуация остается подвешенной. Энергопоставляющие компании не гарантируют, что до вынесения судом решения объекты водоснабжения Сакского района не будут отключены от электроэнергии. «Крымэнерго» имеет свои претензии к местной районной власти, которая, на его взгляд, во-первых, не занимается вопросами правопреемственности, во-вторых, создает новое коммунальное предприятие, а долги остаются на старом, существующем только на бумаге. В этом случае у «Крымэнерго» просто нет шансов когда-нибудь их получить. История повторяется Аналогичные конфликты с энергетиками время от времени возникают в разных регионах автономии. Министр строительной политики, архитектуры и ЖКХ Геннадий Бабенко говорит, что проблема достаточно серьезная и давняя. Правительство понимает руководство «Крымэнерго», которое всевозможными методами собирает долги прошлых лет со своих потребителей. Но практически все предприятия отрасли, за исключением Керченского водоканала, рассчитываются по текущим платежам и постепенно погашают долги. При этом если графики погашения задолженности нарушаются, энергетики применяют к ним репрессивные меры в виде отключения либо перечисляют часть текущих платежей в счет погашения долгов прошлых лет. Мягко говоря, это не тот механизм, который можно было бы одобрить, считает министр, поскольку отключение объектов жизнеобеспечения является нарушением законодательства. Но у энергетиков свои законы, за невыполнение которых тоже жестко спрашивают, наказывая коллектив и уменьшая лимиты электроэнергии. Так что же делать? Во-первых, своевременно оплачивать услуги, а во-вторых, попытаться списать безнадежные долги прошлых лет, что разрешается. Вершина айсберга Но конфликт с энергетиками — это лишь вершина айсберга под названием «сельское водоснабжение». По информации Министерства строительной политики, архитектуры и ЖКХ, из-за ужасного технического состояния систем водоснабжения и канализации наиболее критическое положение сложилось в Раздольненском, Черноморском, Ленинском, Кировском и Белогорском районах. Жителям первых двух приходится пользоваться привозной и высокоминерализованной некачественной водой из подземных источников. Начатое еще в 1989 году строительство первой очереди черноморского группового водопровода из-за отсутствия госкапвложений в 1996 году остановлено. Недостроенные объекты разрушаются и приходят в негодность. А к строительству белогорского группового водопровода так и не приступили. Практически полностью изношена старокрымская система водоснабжения. В Ленинском районе магистральный водопровод, подающий питьевую воду 10 населенным пунктам, в которых проживают более 11 тыс. чел., отслужил нормативный срок и практически полностью вышел из строя. Потери воды превышают 50%, в результате размываются и заболачиваются пахотные земли, питьевая вода подается с большими перерывами, а в 16 населенных пунктов завозится автотранспортом. Ремонтно-восстановительные работы же неэффективны и экономически невыгодны, так как требуют постоянных и значительных материальных затрат. Не менее сложная обстановка с водоснабжением и в селах, которые используют артезианские скважины. Из 1445 скважин только в 1082-х вода пригодна для хозяйственно-питьевых нужд, 514 нуждаются в ремонте, стоимость которого составляет 7,4 млн. грн. А для того чтобы обеспечить нормальное водоснабжение, нужно в Крыму пробурить еще 156 новых скважин, на что потребуется около 9 млн. грн. В прошлом году на средства госбюджета их пробурено всего 18. Плюс почти 8,6 млн. грн. необходимо на ремонт и реконструкцию 685 из 902 водонапорных башен. Вместе со строительством 249 новых потребуется изыскать 17,3 млн. грн. Но самая затратная проблема, говорят специалисты, — это водопроводные сети. В течение последних 10 лет денежные средства на восстановление водосистем практически не выделялись, и только в последние два года ситуация несколько улучшилась. В 2005 г. республиканский бюджет выделил на реконструкцию систем водоснабжения отдельных населенных пунктов 5,2 млн. грн., что на 1 млн. грн. меньше запланированного. Однако, по подсчетам сельских коммунальных служб, в 863 населенных пунктах 70% из 6300 км сетей полностью изношены и находятся в аварийном состоянии. Чтобы восстановить и заменить их, необходимо около 100 млн. грн. Кроме того, нужно построить 428 км новых водопроводных сетей, ориентировочная стоимость которых 17,8 млн. грн. То есть в общей сложности спасти сельское водоснабжение от развала могли бы 150 млн. грн. Но их нет ни в местных бюджетах, ни в республиканском. |